大家先看下官方报道，再看我写的侧记吧。

    由中国社会科学院世界经济与政治研究所国际政治理论研究室和《世界经济与政治》编辑部共同主办的关于“国际体系转型与新型大国关系”的研讨会于2013年8月21日在京举行。来自中国社科院、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、北京外国语大学、复旦大学、南开大学、天津师范大学和国防大学等高校和科研机构的专家学者参加了会议。

　　本次研讨会采取主题发言和自由讨论的形式，对“国际格局的新变化”，“国际规范的新变化”，和“新型大国关系的构建”三个分议题进行了深入的交流和讨论。对于“国际格局的新变化”，多数代表一方面承认中国能够有效缩小与美国的国力差距，另一方面又对中国综合国力的质量和可持续性表示谨慎乐观，不认为中国能在未来十年内赶超美国。对于“国际规范的新变化”，与会代表认为国际新规范的出现与传播呈现出复杂态势，中国提出新规范的能力有一定增长。对于“新型大国关系的构建”，与会代表集中讨论了构建中美新型大国关系的原则、路径与方式，但同时承认中美新型大国关系还有很多模糊之处有待研究。

    本次会议的议程紧凑、讨论热烈，与会代表通过不同观点的碰撞而迸发不少思想的火花，这些深入讨论对于中国国际关系学界下一步的研究方向具有一定参考价值。

　　这几天所里搞党员群众路线教育活动，这可是硬任务，因此大会议室被征用，我们只好用西会议室。上午后半段挪到大会议室，下午又挪回西会议室。一共三十人左右，西会议室坐得满满的。这空调太不给力了，本博主直出了五、六身白毛汗。但我们的大多数发言人和听众坚持了一天，真是要感谢他们。

　　总结时我说了两点，一是我们在关键问题上还看得不清楚。比如，上午讨论国际格局时，多数人是谨慎派，这说明我们对中国、对美国的国力变动趋势看得不太清楚。下午讨论新型大国关系时，大家对构建关系的原则、路径、方式和效果有争论。二是我们中国国关人其实还是挺能整新词儿的，今天我就听到了50年、500年、5000年，天下为公，天下为私，共生、寄生、被劫持、输诚、交质，这些词的背后都有故事，都有想法，都有逻辑。记下来以后可以为我所用。

　　今天“搅局”的有两人。上午是张胜军。老张说，哪有什么权力转移嘛，不要老是用西方的词来思维。下午是临时来参会的江时学。老江直言，搞新型大国关系对我外交不利嘛，最好不要搞。