广东一伙劫匪在抢劫银行时说了一句至理名言:“通通不许动,钱是国家的,命是自己的!”大家都一声不吭躺倒。劫匪望了一眼躺在桌上四肢朝天的出纳小姐,说:“请你躺文明些!这是抢劫,又不是强奸!”
劫匪回去后。其中一个新来的劫匪说,老大,我们赶快数一下抢了多少。那老劫匪说:“你傻啊?这么多,你要数到什么时候啊?今天晚上看新闻不就知道了吗。”另一方面,副行长向行长反应这起事件,行长说“具体数额你我知道就行了,向外透露在实数上增加500万。弥补下我们上次活动经费透支的部分!如果以后还有这样的事情发生你知道该怎么做了?!”
-----当天晚上看完新闻后,一帮劫匪开始分钱,结果大家分到的总数没有电视上报的多。老大开始怀疑老二,老二怀疑老三....结果内讧开始枪战,劫匪全死了,枪声引来了警察,案件告破。
--------还是D的干部有水平啊,不动声色就让劫匪全灭。
故事的结局是这样的。最后,
新闻联播播出:特大抢劫案件也告破,几名劫匪在追捕中当场被击毙,另有500万已被劫匪挥霍,无法追回。行长和局长笑而不语。
7日
返所。全所开会,书记讲解《中共党史(1949-1978)》编写、定稿及出版的前后故事,借机对全所同志进行党性教育,博得热烈掌声。下午到清华办点事,那里一片学期结束前和共同体会议前的欣欣向荣景象。
8日
继续乏善可陈。
9日
起个大早,赶到西郊宾馆参加共同体大会。上午冯维江和我各主持一个互相关联的讨论组,东亚经济合作与安全合作。本人心中还担心会不会听众太少,显得我们的选题没吸引力,没想到很快就坐满了,后来还有七八位站着听的(咱心里很感动),当然房间也不大。经济合作这场打前三炮的是三位女将,外交学院的冯兴艳、亚太所的富景筠和北京经济干部管理学院的魏曼,然后是厦门大学的王伟光(此名字对我等社科院的人很震撼)收尾。我好奇地问了一个问题:中国东盟自贸区之后东亚经济合作向何处去?关税同盟、共同市场、货币同盟?或是其他。大家觉得还是“摸”吧,摸到哪儿算哪儿,因为计划赶不上变化。
下半场安全合作讨论,向阳做了一个很好的定调发言,发扬了他一贯的思维开阔、视野宏大之特点,还有不少铿锵有力的四六句,什么合作为主、斗争为辅、以斗促和、以和促斗、刚柔并济、恩威并用啦,等等一大套,爱服了油。接下来,董向荣、杨丹志、宋清润分别谈朝鲜半岛、东盟和缅甸。两位来自台湾的同志参加了提问与讨论。向阳语重心长地对他们说,在南海问题上,两岸要合作嘛!都是中国人,兄弟要共同对外噢!总之,两场的发言和讨论都不错,对于这么重要的议题,三个小时的确时间很紧凑。
中午与几位发言人以及本博主最忠实的粉丝(之一?)晶晶餐叙。晶晶很关心本博主的牙口好坏及夏季出游计划。
下午前半段本想听方银主持一个讨论,结果人太多,挤不进,只好转到贺凯那个组。盛红生老师尖锐地指出联合国维和机制快死了,选择性司法还叫司法?选择性民主还叫民主。只抓穷人不抓富人,只抓黑人不抓白人,搞什么搞。后半段想听朱云汉主持的一个大腕组,更挤不进去,改而听编辑审稿会,人多站着,这种公开审稿会第一次开,形式挺新颖。但有的编辑话很尖锐,不知明年是否还有人敢让自己的稿子让他们公开审。
冯维江主持上半场,讨论东亚经济合作




我主持下半场,讨论东亚安全合作



我在看谁?那边有美眉?


来自台湾东华大学的许源派老师评论与提问

特别感谢这些没座位还坚持参会的听众,你们的坚持使我们意识到本讨论组是成功的。

10日
继续参加共同体会议。8:30参加方银主持的“迈向基于机制的解释或理解:比较定性研究”。世平老师首先做了关于机制的重量级发言,然后学峰和刘丰发言的质量也很高。由此,阎老师说这是他旁听的几个组中水平最高的,真的很高。世平老师说的那个机制,咱还真的没太跟上,建议他以后发言时多举国关中的例子,以增强我们的理解。他准备明年搞两个比较政治学的讨论组,因为这方面的研究很弱,期待明年吧。
10:30参加海霞主持的中外关系定量衡量组并发言,不大的房间很满。阎老师说,今年凡是讨论研究方法的组都很挤。我说的中苏(俄)关系曲线表明,中俄关系受双边经济关系的影响程度极小,因此政府促进中俄经贸关系的政策(战略贸易除外)并无大用。这个说法引起了石油大学庞昌伟老师的关注。
中午应贺凯之邀,与阎老师、学峰、方银、定定、刘丰、高程、世平老师等等餐叙。阎老师对今年的会议进程很满意,并坚定了明年继续扩大的决心。
下午旁听各地国关院长会,困了,着了。茶歇时本博主的某忠实粉丝说,看本博是他的生活必备之一,每周都期待本博的更新。本博主听后感到亚历山大,遂决定今晚怎么着也得把博客更新后再睡觉。后半节不听了,出来与继武、海霞神聊。
晚与史钦、丁立、邮生等老师,以及寒溪、陈琪、学峰、海霞、可金、传杰等到圆明园风荷院餐叙。风景、菜品俱佳,强力推荐经济实力雄厚者来此用餐。



