本周读书札记(9月20日-9月26日)
(2010-09-26 21:27:38)
标签:
杂谈 |
分类: 杂谈与杂感 |
李巍:《制度变迁与美国国际经济政策》
作者试图用宏观(国家-社会关系)、中观(府会关系)和微观制度(官僚政治)相结合的方法,分析20世纪以来的美国国际经济政策,实际就是贸易和金融政策,内中又涉及大量制度主义、美国政治和IPE理论等内容。虽说还是略烦冗一点儿,但理论和历史的内容都十分丰富。看完之后,不禁想一个问题:是不是这制度变迁其实没个方向,因为国际环境和国内社会环境的变化很难预料,尤其是后者难以预料,20年前谁知道今天美国会发生中间选民萎缩的现象呢?另外,21世纪以来,虽然国会比以前强势了,但还称不上弱总统、强国会吧?是不是总统还是略强点儿呢?关于谁强谁弱真不是个好衡量的东西。以前的情况还好说,可以用历史定论,越到今天越难判断。
张旺:《国际政治的道德基础》
梳理了一番国际政治中的规范理论,特以世界主义和社群主义为主线。哲学内容较多,对我来说略费劲。这规范理论本就是非主流理论,而规范理论中又有主流与批判之分。世界主义和社群主义就是主流理论,而女性主义、后现代主义,等等均为批判理论。旺哥与我、学峰均为同年,为国关97研之长兄。社科报编辑嘱吾写一书评,写此书之评论于吾实有困难,勉力而为吧。
作者试图用宏观(国家-社会关系)、中观(府会关系)和微观制度(官僚政治)相结合的方法,分析20世纪以来的美国国际经济政策,实际就是贸易和金融政策,内中又涉及大量制度主义、美国政治和IPE理论等内容。虽说还是略烦冗一点儿,但理论和历史的内容都十分丰富。看完之后,不禁想一个问题:是不是这制度变迁其实没个方向,因为国际环境和国内社会环境的变化很难预料,尤其是后者难以预料,20年前谁知道今天美国会发生中间选民萎缩的现象呢?另外,21世纪以来,虽然国会比以前强势了,但还称不上弱总统、强国会吧?是不是总统还是略强点儿呢?关于谁强谁弱真不是个好衡量的东西。以前的情况还好说,可以用历史定论,越到今天越难判断。
张旺:《国际政治的道德基础》
梳理了一番国际政治中的规范理论,特以世界主义和社群主义为主线。哲学内容较多,对我来说略费劲。这规范理论本就是非主流理论,而规范理论中又有主流与批判之分。世界主义和社群主义就是主流理论,而女性主义、后现代主义,等等均为批判理论。旺哥与我、学峰均为同年,为国关97研之长兄。社科报编辑嘱吾写一书评,写此书之评论于吾实有困难,勉力而为吧。
后一篇:悟空家书