4月5日　本想趁假期最后一天到天津一游，但家人说天津有嘛可玩的。只好下午再登百望山。晚读唐世平的Defensive Realism: A Theory of Security Strategy For Our Time。
     4月6日　继续读老唐的书。
   4月7日　美国核态势报告公布。美承诺不对遵守NPT的无核国家不使用核武器，算是进了一步。又承认不研制新的核武器。没看到原文，这个承诺有疑点。到底是不研制战略核武，还是战术核武？不研制前者，没什么意义，只要维持现有技术就行，我怀疑美还是会继续研制战术核武器。不管怎么说，上周那份研究报告公布地很及时，有几点对美核政策改变一致。另外，媒体把这次峰会都叫核安全峰会，实际上错了，应当叫核保安峰会。在英语中，nuclear safety应译成核安全，指防止核设施发生事故；nuclear security应译成核保安，也就是这次峰会的名称，指防止核设施发生人为破坏，比如失窃，扩散等；nuclear safeguard，是核安全保障，指防止军民两用技术的扩散，IAEA有个NPT的安全保障附加议定书。
    4月8日　上午返所。所课题结项报告，顺利通过。沈老很有意思，政治的、经济的他都提问，有时还挺尖锐。上海的熊文驰老弟寄来《大国发展与国际道义》一书，这里谢过了。有空一定认真拜读。李少军同志痛下决心，放弃参加外经贸国关学成立大会，而参加国际关系学会的兰州会议。
　　4月9日　干了一天杂事。给齐鲁晚报回答十个问题；给某些人回了一些邮件；看了某人的开题报告；浏览了一下某人发来的英文文章；读了两份报纸。等等。
　　湖北大学国关专业研一的罗敏轩同学来信问我，《国家间政治》第七版P625，脚注4曰：“关于新现实主义所建议的现实主义的“理性化”，Spegele谈及“常识”现实主义和“让与”现实主义而不是古典现实主义和新现实主义”。原文commonsense and concessionary realism，请问这个常识现实主义和让与现实主义是个什么样的现实主义？
　　这可把我给问住了。没看过Spegele的著作，另外他说的这两个词也不流行。不知可有达人替俺解惑？
    4月10日  到清华开会：“中国国际关系学的下一个十年”。本想写个独立博文，但转念一想，此事由李巍兄弟做最合适。我这儿就记几句与会者的语录罢了：
    王  文：我是一个非职业国关学者。中国国关学要推倒重来。
    孙学峰：在中国，当组长的都是大官，比如学习科学发展观领导小组组长。
    阎学通：学生要立志写老师看不懂的东西。
    李  巍：你拿着世界地图哪能找到新斋？
    赵可金：光学本学科的人通常没出息。
    李  彬：一个研究学科思想史的学科就是不成熟的学科。
    尹继武：我很寂寞。
    漆海霞：哥玩的不是学术，哥玩的是寂寞。

1.王文：只见其名，不见其人。


2.陈琪同志辛苦了！

    4月11日 下小雨了。在家安心读点儿书吧。读熊文驰、马骏编的《大国发展与国际道义》。下午一家三口去西单首都时代影城看了场3D电影《爱丽丝漫游仙境》。