6日　思索26日那个会咱说点啥。
　　7日　继续思索，稍有眉目。晚，给《干涉的目的》写篇短书评，准备投到中国社会科学报，勇鹏兄说明年办个国际副刊，望他届时能用上。
　　8日　某君曰：09年，IR学者被彻底边缘化了，今年的两大核心问题－－金融和气候－－咱们都不懂。
    学峰君曰：过去几十年积累下的国际关系知识应对这些新问题有些困难，这也是这个学科的危机，尤其是国际安全研究的危机。研究了几百年的大国战争，现在几乎不可能了；研究了几十年的核威慑，现在关心的人很少了，因为没有典型的军备竞赛，没有大国战争。国家面临的威胁已经发生了巨大变化。以前最担心战争，家破人亡，人财两空。现在没有大规模战争了，于是能让财空的金融危机成了安全（经济安全）问题，能让人死的环境问题成了安全（环境安全）问题，能让人生不如死的人权问题成了安全问题，能让国民认同受到威胁的跨国移民成了安全问题。接下来的问题就是：迄今为止围绕国家冲突与合作的国际关系理论如何应对这些变化？如何能让国际关系学者在国际关系问题中不被边缘化？
    继武君曰：大国战争、核战争不同样涉及到很技术的问题么，那是军事学、武器学专家的问题，国关学者同样插不上嘴。金融危机、经济危机在法西斯时代就有了，现在能比那时严重？全球问题也不是今日才提的话题。
　　9日　读International Relations第二期上的文章，该杂志是温特哥主办的新刊物，这期是国际关系与国际法学者间的一个跨学科讨论。
　　10日　返所。与非著名人士郎平女士深入探讨明年的出访计划，经过筛选，荷兰、印度最受青睬，等下周定夺。关键时刻，发票又不够了。新闻上说，中国一位高级官员三次被拒绝进入气候变化会议的现场，中国气候变化首席谈判代表苏伟表示强烈不满。伟哥说自己很生气，我想知道后果很严重吗？
　　11日　无事可记
    12日　参加中国国际关系学的争论与创新研讨会。讨论很激烈，会议很圆满，中午拖堂很严重，晚上诸君饭量很大。午饭与范勇鹏同志在清青吃。他说，明年中国社科报的个人用户增加一万多，晕！