【存谢 评诗140】这首诗的两种读法——读我是圆的《我把我踩成重伤》

文/桑根

诗作为分行的艺术，我更注重艺术地分节：或并列或递进，从而形成一定的变化规律，呈现出一定的层次，赋予其节奏感与韵律感，这样的表达，似乎更能接近诗的本质。与此同时，诗作为语言艺术的王者，我更热衷于简约而不失深刻，朴素而不失瑰丽的诗风(2016-06-06 00:21:58来自博文《【存谢】《诗昆仑》拱海之石  第（149）期》评论栏目）。我读我是圆的《我把我踩成重伤》就有这种微妙的感觉。个人认为我是圆的这首《我把我踩成重伤》有这样二种读法：

一把《我把我踩成重伤》当爱情诗来读：

离别的时候我不是转身

 而是在向东西道别

 那东西不是你或许也不是东西

 是东西以外的东西

危险的时间错乱了整个城市

 再一次脱水的武汉

 剥离了我们的生活

隔着一辆车

 我又走了一千年

我把我踩成了重伤

这是作者今年5月到武汉大学学习结束时写的诗。诗既表达对学习对武汉的不舍，也表达出诗人对青年时“你”的追忆和不舍。在诗的第一节就着力营造这种氛围。在第一节，诗人再三解释道别是为了“东西”，这模棱两可的概念成为引线，牵着情绪纵向发掘。

匆促的时间，繁华的都市，理智的纠结合伙成为约会的绑架者，曾经的痛再次席卷，所有堆积的情感突然间失去倾诉点，整体坍塌，此刻，泪或者血怎样流都不为过，脱水的蔬菜也不足以形容虚脱，一个水做的大武汉的脱水也不够，只有把记忆抽离身体，把始发地剥离人生，才能平息！

至此，我明白“东西”不仅仅是“你”，还有曾经的美好，以及诗人对青春的交代。情如老酒，思念窖藏！时光开启，拼死一醉，却是肝肠寸断后的苍白荒凉。

就是断桥情缘也能千年等一回啊，细节剖开，揪出“我们”历尽磨难后再次失之交臂的罪魁祸首，竟然仅仅是一辆车的快慢与方向的偏差！是疏漏还是天意？还是“我”根本就不敢面对所导致的失误？懊恼，悔恨，却抑制不住还心存幻想,幻想着还有下一次，下一次是不是还要等一千年？“我”还要走多久？还能走多久？这样走能不生生把“我”踩成了重伤才怪！

二就个人而言,我更愿意跳出个人情感来读这首诗。即：受伤的，不止我一人。

诗开篇直抒胸臆，用一节的诗来说明转身的无奈，完全是“被离别”。特别是作者对“东西”的解释，读出“生活”或“努力”没有方向，没有了起码的简单平静。试想：一个身处混沌时局下的人，人性必然懵懂，仅仅用“东西”这个词就阐述清楚，既彰显汉字精妙深刻的魅力，也体现了诗人看似信手拈来却别具匠心的文字功底。

“再一次脱水的武汉/ 剥离了我们的生活”。城市的快速发展很容易使人的生活几极分化，眼花缭乱般仿佛时间错乱，而让喻指平民大众的“我们”或者是搭错车,或者是赶不上车,几经挤兑已经被城市剥离。历史不会重演，但回顾，却是揭疤。

因为诗不像散文小说，表述的对象往往不会细腻到具体地名的，但因为地方特殊，由此及彼，自然而然地想起那些人，那些事了。

一个人就有一部历史，武汉在这里只是具体事件的引发地。一个读者就有一个认知，这句“再一次脱水的武汉/ 剥离了我们的生活”就是一个痛点，不以情绪渲染，而用文字的韧劲浸染，慢慢嚼，痛传染痛。

北京大学中文系教授、博士生导师，享受国务院特殊津贴专家王岳川在《诗人之死的文化症候分析》中说，从事诗歌写作，其深层次总是注重价值关怀，并以脱离庸俗、脱离媚俗的姿态走向诗歌的祭坛。如此，“重伤”的又何止只“我”一个也就顺理成章了 (2016-06-06 00:17:15来自博文《【原创】我把我踩成重伤》评论栏目)！ 我认为，作者这种怜民之心，或许就是王岳川教授所言的价值关怀和脱俗了吧。

桑根，本名佘平，湖北咸宁人。10月30日生。现居东莞，做工、写诗、写散文，做贤妻良母。