评论来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_556f65e90101exhv.html

还是雨还是那一路
红色绿色暗黄色......的汽车流

在方形的十字路口

等

红灯

绿灯

暗黄色的警示灯都像闸门

一上一下的在放水

早晨五时零二分

处于北纬25.6度东经118.8度的莆田仙游

发生4.0级地震

震源深度8千米

这是本月发生在莆田的第6次地震

此前5次的震级

均在3级左右

没有收到人员的伤亡报告

豆大的风

变成了豆大的雨

方形的十字路口也在等

方形的闸门里放出的水

莆田的八月

隐藏着许多八月的雨水

他们是怎样

涌进了我的眼睛

    ——我是圆的《窗外》

这是我是圆的写于2013年8月23日的新作《窗外》，也是一首三弃其稿的诗。颇受网友关注和争议。2013年8月23日五时零二分，处于北纬25.6度东经118.8度的福建省莆田市仙游县又发生当月的第6次地震，震级虽然不大，只有4.0级。网上的消息除了本月地震在当地发生的次数、震级和震源深度外，还有就是当地“已启动应急预案”，同时“尚未收到人员的伤亡报告”。相关的报道过于鲜见，令作者牵心。仙游县有我原国企的很多老同事，6次地震，也同样牵挂着我的心。读圆的这首诗时，引起我的关注与共鸣。

    地震又称地动、地振动。 “地震”这一词出自我国清代文学家、小说家蒲松龄所著《聊斋志异》卷二第九篇：“康熙七年六月十七日戌刻，地大震”。百度上说，地震是地壳快速释放能量过程中造成振动，期间会产生地震波的一种自然现象。地震常常造成严重人员伤亡，能引起火灾、水灾、有毒气体泄漏、细菌及放射性物质扩散，还可能造成海啸、滑坡、崩塌、地裂缝等次生灾害。在一个月内连续发生6次地震的仙游怎样呢？受伤了么？圆诗人心忧忡忡，坐立难安。一清早，矗立窗前。他透过满是雨珠窗户和门窗下川流不息的十字路口，及其不断变化的交通信号和南来北往的车流，他写下了他的忧心：“还是雨还是那一路红色绿色暗黄色......的汽车流 / 在方形的十字路口 / 等（我是圆的《窗外》）”。诗人圆在“等”什么？他在等正在变化中的“红灯 / 绿灯 / 暗黄色的警示灯”的“放水”，让他随“流”到这次地震的震中——福建省仙游县游洋镇和石苍乡交界处，奉献他那满是“雨水”的诗心。

豆大的风

变成了豆大的雨

方形的十字路口也在等

方形的闸门里放出的水

——（我是圆的《窗外》）

这是对“新闻”：“早晨五时零二分/ 处于北纬25.6度东经118.8度的莆田仙游 / 发生4.0级地震 / 震源深度8千米//这是本月发生在莆田的第6次地震 / 此前5次的震级 / 均在3级左右 / 没有收到人员的伤亡报告（我是圆的《窗外》）”的承接转折，也是进一步舒展作者“诗心”的重要段落。在这一节诗里，那粒“豆大”的“风”和“方形的闸门里放出的水”，便是佐证。在这里，我想“豆大的风（我是圆的《窗外》）”和“方形的闸门里放出的水（我是圆的《窗外》）”，便是作者“风”化的“心”和如“水”的情。只有风化的“心”和如“水”的情，才能随着“......那一路 / 红色绿色暗黄色......的汽车流（我是圆的《窗外》）”，“流”到他牵挂于心的地震中心，奉献他那“千里”外的红色“诗心”。血溶于水， “身在曹营心在汉”，一股爱民心怀跃然纸上。

莆田的八月

隐藏着许多八月的雨水

他们是怎样

涌进了我的眼睛

——（我是圆的《窗外》）

    诗到这里，本应结束。哪知圆的这首《窗外》在博客贴出后，不一会儿功夫，就有不少朋友留言，有的建议删除诗的三、四两节。其理由说与诗“不协调有凸兀之感”，有的说“这两段读起来意境不够，味欠佳”，有的说“像是插播的一段新闻”，“和开头结尾没有联系不密切。但若删除，又违背了写诗的初衷。诗的三四节若留，倒是需要精简”，有的建议“两段只保留第一段比较好”。

    有反对就有支持。在圆博中，也有的说这两节诗“挺好的，删了的话，诗就没那么流畅了”！还有朋友说去留诗的三、四两节，“好像各有千秋。去掉简洁些，思路也因此变成了两条，表现雨中的交通和情感。但若保留这二节诗，可供读者赏读的线索就复杂些，多了灾情的报道和情感波折的隐喻铺垫，此时的作品也显得丰厚”。

    对于朋友的意见，圆的是认真接受并付于行动（对于圆的这一点，我非常赞赏。写诗亦如做人，对于善意的意见应该懂得谦卑和感恩）。于是他对三四两节进行了“适当修剪，使诗靠近主题”。于是他动手合二为一，并将三四两节并为一节：“早晨五时零二分 / 处于北纬25.6度东经118.8度的莆田仙游 / 发生4.0级地震 / 这是本月发生在莆田的第6次地震”。对于圆兄的这样改动，我和网易昕燕居室主主人一样一直保持沉默。认为“具体时间数字的运用是写作技法和此文的亮点”，删除真有点可惜。

    “英雄所见略同”。一盏茶的功夫，圆又把诗恢复原状。并在网易博客回帖向朋友说明：“写这二段的本意：一是说明连续6次地震，并没引起相关部门很高的重视及采取相应的防范措施。二想多费笔墨，引起读者对地震的进步重视和关注，共同促使相关部门采取相应的防范和措施防地震，确保一方民安”。不以事小而不为。我支持圆朋友的这一观点。

    好事多磨。事到此本应真的完结了。然，这时又有一位关心和关注支持圆朋友写作的朋友，出于好心又提醒圆说他的《窗外》还没写完，“好像还可以续额”！圆，就是这样一个真心爱诗对人之人，对于朋友们的善意提议总是认真以待，着力予以贯彻执行。于是圆对他的《窗口》大动干戈，来了个主题大变换。一在诗的末尾，又添加一节：“在震中 / 我是不受红绿灯管束的大水泥石流 / 随意肆掠着 / 被砍去植被的山庄和思辨（我是圆的《我是不受红绿灯管束的大水泥石流》）”，之后又变更标题《窗口》为《我是不受红绿灯管束的大水泥石流》。殊不知这一变换，也使诗的主题出现了根本性的变换。诗的性质也由窗前展望，提醒社会要更多的关注关心地震灾害的预防、预警，以及灾后重建的关心、关怀和帮助，转变为对“大水泥石流 / 随意肆掠（我是圆的《我是不受红绿灯管束的大水泥石流》）”的质问和悲伤。二为作品能“自圆其说”，又不得不在诗首“还是雨还是那一路”之前添加“窗外”这个原来领导全诗的词，让人感觉有点“不类”。

    相比之下，我还是喜欢圆的原作《窗外》。其诗不仅简短，精炼含蓄，充满暗示和联想的同时，也比较说明全社会对抗灾救援的关心关注和支持，表现我们人类社会的人与物与人，和谐共处的时代风貌和精神。

    我是一个文学新兵，对于真正的文学知道不多，理解不透，文中所述也不知是否正确！这里恳请诗人我是圆的，以及在线专家、好友予以批评指正，努力为创建文化强国贡献我们的薄力。

 潇潇。中国散文家协会会员，晋安作家协会副秘书长。2007年触网，写诗，发表散文和诗评等。