加载中…
4款高浓度VC产品小点评
(2013-12-15 10:26:18)
从去年，到现在，高浓度VC产品用了4款。分别是兰芝的11%的局部精华，科研氏的10.5%的VC精华，杜克15%的VC精华，以及宝拉的15%的VC精华。这4款产品，前两者算是无水的硅包质地，后两者是水状质地的产品。
配方上来看，对于维生素C来说，水质地的VC更加考验品牌对于工艺的控制，如何保证vc溶解后能长时间的稳定不被氧化这是一件非常令人头疼事情。而相比之下，无水的VC相对来说稳定性要好的多，在保存上更显简单。
1，关于724VC
724这款产品去年就应该上市了，主要功效为抗老，不过，我仍旧认为，这款产品可以提亮肤色，达到美白的功效，此外其他3款高浓度vc都应该具有类似功效，如抗氧化，增加肌肤对于紫外线的防护能力。
724的优点：
延展性能好，涂抹顺畅，稳定容易保存，不易氧化，刺激性较低。
724的缺点：
这款产品最大的缺点在于按压瓶的设计有点点问题，略容易坏，另外使用前记得摇一摇，静止防止后容易沉淀，如不摇动，按压出来都是透明的硅类成分，用到最后可能瓶里剩下了较多vc。
2，关于兰芝的VC
兰芝这款局部使用11%vc，今年上市的新品，管状包装。起初我想买回来全脸用，后来我发现悲剧了。。。
兰芝优点：
包装取用方便，刺激性几乎没有。稳定是必须的。
兰芝缺点：
如果非要说缺点，那么就是这款产品没办法全脸用，因为产品按照局部精华设计，因此延展性全脸用必然不够，所以，只能局部使用在例如嘴周，眉心等部位。所以，这算是鸡蛋挑骨头的缺点吧。
3，关于杜克VC
大名鼎鼎的CEF，很多人给出了无限好评。不过这款产品似乎跟我八字不合啊，无论如何，我是爱不起来的。
杜克VC优点：
大牌的技术，水质地的产品中稳定性是很不错的产品了。但是仍旧是最好购买新鲜日期，开瓶后尽量快速使用，炎热的夏季，必要时候还是要冰箱保存。
杜克VC的缺点：
对于水状质地的VC产品共同的缺点一定是刺激性相比硅类的要高，这只能依靠商家在体系内做好缓冲与抗刺激的成分来缓解这个问题。另外，CEF的使用感实在是欠佳，对于油皮的我，这种粘腻感完全打败了neo的万能胶啊！有一种用胶水洗脸的感觉呢！气味。。。有一种纸张烤糊的感觉，什么没闻过？微波一张纸你就知道了。
4，关于宝拉的VC
宝拉赶在双11之前上市了这款VC精华，说实话，当初看着这款产品的时候，我是真的没觉得宝拉这牌子能hold水状质地的vc。
宝拉VC的优点
相比杜克，使用感清爽很多，不是特别的粘，烧焦的那种味道也淡化了很多，此外，稳定性就是北京11月的室内，开盖一个月，依旧无色透明。对于20ml的精华来说，一个月用完也不是太难的事情，所以，至少在稳定性上已经是完美过关。
宝拉VC的缺点
要说缺点，可能是按照品牌定位来说，宝拉这款产品不算便宜。毕竟400+的价格来说，跟代购杜克价格差不多了。
总体评价：
似乎大家没看到我对所有产品的效果做出评价，那是因为我不打算写出更多的效果评价，毕竟每个人对每个产品反馈出来的效果都不同，所以，大家还是看着使用感，价格，质地来考虑产品把，至于效果，我没办法给你保证。你用用，你就知道了，回购的话，我想那就是效果还可以吧，哈哈！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：欧珑香水连卡佛上市之行
后一篇：鑫榜单-洁面