李道演：刑案法庭旁听录

【开篇序】“如果有经验丰富的优秀律师开设辩护课程，一定要参加，要去法庭旁听。”美国著名大律师德肖维茨在传授哪里能学到辩护技巧时说，优质的法律教育需要在课堂、法庭和律所经验之间寻求平衡。

法庭上，思维清晰、逻辑严密的精彩辩护，是一位优秀律师的必备能力。如果法庭的功能就是实现司法公正，那么，其必然也只能是司法公正亮相的唯一舞台。律师在法庭上的辩护，就是唯一表现自己的地方。凡是大律师者，法庭表现必会精彩。

律师是一个实践性很强的职业，法庭就是最好的学习课堂。

刑案法庭旁听录（1）  你反对？怎么搞得跟英美法系一样？

10月9日，杭州市江干区人民法院。

相对于杭州城区的其他法院，江干区法院还是比较有特色的。首先是外来车辆可随便进出，只要你告知是来开庭的，停车场有个洗车位，旁听立着一副牌：禁止外来车辆洗车。人民法院的自来水是取之于民但非用之于民。其次是法院大门刻着N个“法”字，但是这个正大门只能由法官或行政人员进出，审判楼在北面，所以来打官司的只能走“后门”。

这次旁听的是一个既简单又复杂的盗窃案，简单的是一张起诉书指控被告人盗用了受害人银行卡中的15万元，复杂的是银行卡的户主是被告人，被告人说里面的钱也是自己的，但受害人却说卡只是借用被告人名字、钱是我的。这个看似只是民事纠纷的案子就这样被提起公诉了。

庭审开始后，被告人一直说话低声无力、回答问题也是支支吾吾，或许是出于紧张，对庭审程序的不了解，这跟辩护律师在会见时未详细交代也可能有关系。

在法庭调查时，当公诉人讯问被告人一个问题时，辩护律师提出“我反对”，审判长视而不见只是叫被告人必须回答，此时反倒是公诉人颇为激动，大声向辩护人训斥道：你反对什么？搞得这里跟英美法系一样，提什么我反对？

公诉人这样的反应在目前中国法庭上甚为常见，敢辩的律师经常会遭到公诉人的人生攻击和嘲讽，这就需要辩护律师的一种沉稳、大度和适时的幽默。

在审判长两边同样坐着两位女性人民陪审员，开庭一个多小时后，她们中的一位已经将头深深埋下，另一位是直打哈欠，而被告人却一直站立着，要知道她还不是犯人，法律也没有规定被告人必须罚站吧。

因下午有事，我只能旁听了上午三个多小时的庭审。这是一起银行卡罗生门，撇开案件事实不说，现有证据很难证明卡里的钱就是受害人的，毕竟卡的主人是被告。但如今，被告人因取了自己卡里的钱而被盗窃之名被审判。辩护律师在法庭上做了无罪辩护，在质证过程中有礼有节，发表意见没有多高音调，但口齿清楚、逻辑性强，至少让在场的人都听得进去、听得明白。

当然，最重要的是，律师要尽职尽责、敢于辩护。