关于《致刘建宏先生的一封信》的几点声明

    昨天上午即兴写了《致刘建宏先生的一封信》，将自己这段时间对刘建宏解说的看法做了个总结，之后就下线忙事去了。昨晚再次上网时才发现这篇文章被编辑推荐到了博客首页，并引起一定的反响，出乎意料。

    花了一个多小时认真察看了网友的评论，除去个别打广告的外，大部分是支持信中观点的，但有些看法有必要再重申一下：

    1、这封信不是对刘先生的人生攻击，只是善意的批评和建议。网友的评论中，既有对我的辱骂，也有对刘先生的人生攻击。需要强调的是，我们十分尊重刘先生的劳动，也敬佩其敬业精神和创新意识，我们的批评也仅限于其职业范围之内。所以，辱骂刘先生的人品或性格都不可取。至于那些指责我炒作的评论，更是无稽之谈。

    2、在网友对我的指责中，集中的一个说法就是“站着说话不腰疼”、“有本事你自己去解说”。这样的逻辑是十分可笑的，与张斌邀请球迷做临时解说的做法是一样无知。解说是刘建宏的职业，我们批评的对象是刘建宏的业务水平。好比我是律师，你可以嫌我的业务水平不好，但我不至于对你说“有本事你去办案”；球迷会去指责一个教练如何差，但总不能要求球迷去当教练以反衬教练的水准吧。这个道理是相通的。

    3、有些网友指责刘建宏在解说中偏向西班牙队，带有强烈的个人色彩。这点我倒是挺替刘建宏感到委屈，谁叫他最近四连进、八连进都是在西班牙的比赛中出现，而且都是西班牙进球呢。先别提解说员在比赛中能否带有个人立场，我相信即使德国队进球，他也会这么喊的。他不是为西班牙而喊，是为了追求自己全新解说风格而喊，又或者希望效仿黄健翔那般。。。

    4、现代足球转播中，解说到底有多重要？有些网友说看比赛就是了，何必在意解说如何。观看一场足球转播，就像一部引进的好莱坞大片，比赛场面是影片情节，而解说就好比配音。好的解说会给比赛添彩，坏的解说只会让球迷添堵。刘建宏类似报幕员的解说，只适合过去收音机收听比赛的时代。

   最后，刚看到刘建宏接受新京报采访的内容，竟然能说出“被骂最多也最受欢迎”的观点，可见其已打算走凤姐、芙蓉姐的路线了。