这两天，民间市井新闻里面最轰动的莫过于，10月8日晚中国福利彩票双色球第2009118期开奖结果，河南安阳中出的3.599亿元超级大奖的震惊消息。

   乍一听，我也傻眼了，不自觉地去YY如果是自己那有多好，这钱怎么花得了。。。网上自然类似我这样的俗人很多，各方面的YY领域比我还广。但是，我毕竟买彩票的经历太浅，至今不超过20次，最高记录也只是10元的中奖水准。所以，对于这位3.6亿中奖得主更多是出于羡慕。然而，这一消息公布后，发现网上很多人要求公开中奖得主的身份，或是质疑福彩真实性，我想其中不乏许多人对此红了眼，与“5.7交通肇事”事件存在不少仇富心理一样，这是否可以归结为“仇幸”？

   看看“仇幸”们的心理状态吧：

   网友蓝牙吸血鬼之歌认为：“要知道，尽管中奖者所获的收入正当合法，但毕竟不是其劳动所得，而是直接来自于广大购买彩票的社会公众，公众自然有权知道大奖究竟归属于哪位幸运者。这是一个简单的道理，也是一个基本的权利。中奖者的安全固然应受保护，但其“隐私权”并不能构成剥夺公众知情权的理由。透明不仅在于过程，更应体现于结果，以“保护隐私权”之名褫夺社会公众的知情权，正是孳生重重疑问的温床。”

   网友李子认为：“诚然，个人隐私权要保护。换个角度说，相信大部分人中了大奖后，可能都希望保密，不想自己因为中大奖而让生活不得安宁。但彩票作为慈善事业，其公益性又决定了公众对其有知情权。这种知情权包括了彩票操作的整个程序，大奖得主的个人信息自然也是其中一部分。而且，购买彩票者既然明知买彩是投身于公益，他在买彩时就应该意识到，中大奖后他的个人信息就不再是隐私，理应对公众公开。这就如同你参与了这个游戏，就应该接受这个游戏规则一样。 ”

   当然，除了部分有着“仇幸”心理作怪之外，公众质疑大奖得主的真实性，背后则是公众对彩票整个操作程序公开、透明的质疑。即使中奖者现身，公众的质疑也并不会就此消除，大家还是会继续追问：他凭什么就会独中88个一等奖？

   如果在保证中奖真实性的基础上，当中奖得主身份的隐私权遇上公众的知情权时，我认为后者显然是次要的。

   有个形象而直接的类比，如果彩票中奖者要曝光，那赚了钱的股民呢？如果没中奖的彩民可以要求公布中奖彩民的信息，那么，赔了钱的股民也应该可以要求公布赚到钱的股民的信息。因为，股票和彩票在性质上有相当程度的相似性，两者都是带有投机性质的投资行为。