加载中…大学生真的可以同居吗？
(2009-10-02 20:39:28)
标签：
就业性行为成年人女方杂谈 |
分类： 人生起伏 |
一．大学生同居，就一定会发生婚前性行为
1发生婚前性行为最糟糕的状况是怀了孕,而且男友还移情别恋,两人分手,各奔前程.许多的未婚妈妈,有太多这类的悲剧.而堕胎的处理也不是好玩的事.伤身,伤心,花钱找罪受,毕竟付出太大的代价了
2可能是怀了孕,因此两人便只好奉子成婚.何况未来养家活口的生计问题,如果没有什麼事业基础,就连日常生活也会发生问题.一切的浪漫情怀都将烟消云散.
3发生性行为,虽然没有怀孕,但是两人却因故分手.也许当男方与女方发生性关系之後,女方就失去了神秘感.此时男方对於女方也会觉得反正是我的了,可以予取予求,因此就很难谈到尊重了.这样子不平衡的关系,自然容易走上
分手的情形.
4也是婚前性行为最「理想」的状况是发生关系,没有怀孕,而且两人仍然相爱,最後终於结婚.事实上也是有不少情侣有这麼好的喜剧收场.但是必须理解的是这种情形冒险性太高.
5性行为还会导致一些疾病的互相传播，交叉感染。
二，大学生同居的开销问题
同居需要很大的开销；包括租金，水电，煤气，等等，而大学期间我们大多数开销还是由父母来承担的，作为一个还没有完全经济独立的人
是不可以用父母的钱来满足自己的这一点私欲的。
三． 大学生同居还会影响学业
大学生还是学生，学生当以学业为重，如果两人同居，过着夫妻生活，难免会为一些家常琐事，柴米油盐酱醋茶所累，学业上分心是必然，到时候毕不了业，万一互相责怪，反倒成了冤家，实在是可悲可叹，就这一点来说，就应该反对大学生同居。
四． 大学生同居还会影响到和其他同学的交流
大学生同居，两个人必定放了学就双双一起回家，和其他同学的交流就会减少，势必会影响到与其他同学的关系，大学也是一个社会，同居者们把自己圈在一个小小的二人世界里，与外界接触交流的减少，一定会影响到毕业之后的社交能力，或许会产生更严重的自闭情绪，加上万一找工作不顺利，一念之差，抢劫，偷盗,一失足成千古恨已。
五，大学生同居引发的社会问题。
由于大学生在外租房同居，这些人就处于一种放任自由状态，学校管不到，万一社会治安管理不到位，就可能会经常发生遭抢劫，被偷盗的事情发生，甚至可能容易引发伤亡事故，这也是不容小觑的一方面。
首先我想要提醒大家的是今天辩题的对象是大学生，大学生首先是个成年人，对于一个成年人来讲，和谁同居，怎么同居其实根本没有任何人可以反对。是否能同居是权利问题,是否同居是意愿问题.
孟德斯鸠说:自由就是做法律所许可的一切事情的权利
2005年3月29日,教育部颁布的<<普通高等学校学生管理规定>>取消了原规定中"在校学习期间擅自结婚而未办退学手续的学生,作退学处理"的条文,对在校大学生能否结婚未作规定.法律已不反对大学生结婚,同居更无约束.
大学生都是成年人(不包括特殊人士),具有完全刑事及民事责任,同居与否属个人自由。
大学生同居不该反对的理由有以下几点：
第一：我国的法律并不干涉同居关系，除非是在一方已经有配偶的情况下。既然法律都没有明文禁止婚前性行为，别人就不应该横加指责。
第二：反对同居者很大的一个理由就是未婚先孕或者出于道德层面，但是现在毕竟不是以前的封建社会，随着性观念的转变，避孕措施的提高，同居不可避免，无可厚非。
第三：不能因为是大学生，人们就对他们的行为多加以干涉，动则反对，大学生是成年人，成年人的处事和行为有其自身的理由。
既然他们自己可以做出决定，当然也可以为自己的决定负责任。
第四：不可否认，大学生同居带来了其它方面的问题，但是对于大学生同居，社会只能加以引导，无权干涉，更谈不上反对。
第五：婚姻法第2条、第4条分别规定：“实行婚姻自由制度；只要男女双方达到法定婚龄，又符合其他法定结婚条件，要求结婚的，婚姻登记机关应予登记，任何单位和个人不得随意干预，也不能擅自提高结婚年龄标准。”
既然我国婚姻法已经明确规定大学生可以结婚，这是法律赋予的权利，直接承认了大学生恋爱和结婚的合法权利，法律都可以接纳的事情，为何还要反对？
最后还想说一点，大家不要把目光老是聚焦在大学生身上，从本质上来说，大学生和其他群体，比如公务员，民工，白领没有什么区别。有人去关心这些人的同居问题吗？有人去反对公务员和民工同居吗？没有。
综上所述，我方认为，正常人都有生理需要，大学生也不例外,当感情到达一定程度后当然会有同居，性爱. 当然前提应该是在做好安全措施的情况下进行。
喜欢
0
赠金笔