以权力、控制、命令为特点的教育方法行得通吗?
(2011-07-12 00:22:16)
标签:
杂谈 |
即便是酒后驾车以犯罪论处,聚餐会上哪怕你开着车,也是有各种各样的原因要你喝酒的,还好,自己有自己的原则。以后考虑到这种情况,就不开车或干脆不去!
人的价值观真的很有意思,你觉得有价值的,别人也许觉得没意思。你觉得没必要的,人家反而忙得起劲。大多数人判断的标准仍然是做这些事对我有什么好处?
今天读博文《管理的本性回归--解读腾讯的管理转型》,对其中的:“ 人性的核心,是自由(这在后面有专门章节论述),自由发展,过去100年所展示的管理,却是权力、控制、命令,这种管理,本身就与自由相矛盾,违背了管理应该遵循的人性自由与协作的本性,这就解释了为什么管理从来没有彻底实现它自己的目标,为什么进入21世纪,旧管理学理论,甚至被它的奠基人德鲁克所否定。
除非管理本身进行革命,尽管那可能仅仅是复辟,不再以权力、控制、命令为特点,回归自由的人性和合作性本色,否则,管理绝对不可能走出泥潭。”这段话与自己的工作与生活密切相关,所以感触颇深。
自己在单位身为被管理者,同时也是家里对孩子的管理者。我更关心后一条如何人性地引导孩子,“而不是以权力、控制、命令为特点的管束方法。”
要教育好孩子,真的应该懂得少年儿童的心理学,这几天在引导孩子练习枯燥的一条条钢琴曲,煞费苦心!其父威吓再不好好练习就不去学了。我大声吼叫,逼迫练习,孩子只是应付式地马虎练几下.......。孩子无动于衷,该玩玩,没一点主动积极性。今晚在旁边陪练、答应考过级后奖励一台孩子想要的电动玩具车,孩子总算把老师留的“条”练得不看谱也能谱出粗糙的调了!明天总算能有一点点练习的成果去面对老师并往下练习了。
自己坚持要孩子练习接触音乐,是结合自己的成长经历做出的决定,本意并不是要出什么成果。最根本的是要让孩子的灵魂接触高雅的音乐并得到熏陶,让音乐伴随她健康幸福地成长生活。但这样的愿望压迫孩子了吗?会达到预期的效果吗?半途而废又会是个什么结果?迷茫。

加载中…