当2008 年奥运时，小弟都曾经为大家讨论过大型项目是否确实能推动当地的经济，又或者会因为大型运动会而为当地带来推动体育项目的动力。事隔 3 年现在回望京奥，京奥无论在管理和规划上都是成功的，连一向尖酸刻薄的英国传媒都曾经对京奥表示认同，当然个别细节上确实存有沙石，但是平心而论，北京确实打了一场漂亮的仗。

另外，在2006-2008 年中国一直都冀望着京奥会为中国带来大量的商机，无论国家投资的核心项目，还是连带的旅游、商业和销售项目，都会因奥运这个催化剂而急速地膨胀。记起当年的中国确实如视奥运如「活灵丹」一样，无论是大、是小的企业都会因而被活化起来，不过当参考过历届的奥运主办国之后，历史以来亦只有美国的阿特兰大奥运会是取得收支平衡之外，其他的城市都是入不敷支，极多的场馆在比赛后还是长期地被空置，成为「大白象工程」的一员。当年确实有很多人对京奥有类同的说法，但是大家都抱着「中国不同论」来解说，因为大家都认为中国自身的人口极多，自身已经是一个超庞大的客户群，如果每一个中国人都要在鸟巢跑过一圈，相信鸟巢长年24 小时开放都不成。

中国多一个半个场馆都没问题，总会有人会用的。事隔多年，鸟巢虽然不是有不同团体在表现和一些大型体育项目，而且亦成为北京的重要地标，但是要做到收支平衡的话，又确实有一些距离。某程度上「中国不同论」，又再一次变成「中国相同论」，大型场馆在盛事过后，​​确实很难找到一个长期使用的新功能。

无疑大型体育活动未必如预期般神化，能为当地城市带来无限的商机。不过，像奥运般的盛事确实令沉睡了多年的巨龙活化起来，坦白说若不是在京奥的推动之下，北京何以在4 年之内兴建一个新机场和新的地铁线呢 ? 北京的旧区又如何地被活化呢 ?市内的市容又怎会在短时间之内被整治呢 ? 同样情况一样发生在上海、广州和深圳一样，大规模的基建往往都是因盛事的关系而诞生的。另外，大型运动会又确实是中国向外推销的好时机，如果不是奥运的关系，世界的传媒又怎会同一时间在报导中国的新闻。

若果单纯「向钱看」，大型运动会未必是「生金蛋的鸡」，但若「向前看」这些盛事又确实把当地时代的巨轮推快了很多，是福是祸就留在明日去分晓。

下会继续。