http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/U0NAzQHNXYIhN5mxxFyYsg.jpg

http://blog.yimg.com/3/d8h_O7h7s58TXPKyMs5nvLL35II6D0FO18TggGY2Ekn_HJU8a3soFw--/12/l/__j8PsxejArFXsMTVm6_0Q.jpg

苏州花园看起来好像杂乱无章，没有层次，亦与西方园林的中轴线规划截然不同，但

其实是有一定的□辑。

疏与密

在拙政园内建筑物的位置除了是根据人视野上的观感来设计之外，还是刻意调整建

筑物之间的密度，并没有如四合院般，大部分的建筑物之间都有类似的距离。但苏

州园林的设计就是刻意利用建筑物之间的间距来调节视野上的层次，亦同时修正视

野上的景深，令空间比例变得丰富。

园林中的假山、石头和树木都是同样以疏与密的方式来调整位置，同样是希望为借

助景深上的对比来营造空间上的强烈对比。所以，苏州的园林永远是给人时而紧迫，

时而开朗的强烈对比。

http://blog.yimg.com/3/d8h_O7h7s58TXPKyMs5nvLL35II6D0FO18TggGY2Ekn_HJU8a3soFw--/94/l/68c.m2BK.Qg5MBCJVlxeow.jpg

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/fHnxOyPv8RcRmIfNH_X5fw.jpg

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/HQt5t4WVwXUOe6QfRsjnRw.jpg

高低起伏

之前网友─游友怪魔曾提及关于高低起伏的问题，园林中的高低起伏并不只是代表

园林中有高和低的建筑物，而是有不同层次的高低建筑群。建筑物的高度是根据四

周的环境和前后的建筑物来决定，务求把背景、远景和前景的建筑物都营成一个对

比与层次，令人有一个很大的空间感觉但其实建筑物之间的距离并不是很大。

因此欣赏苏州园林并不是感受园林内一望无制的花草园林，反而是欣赏这种前后对

比、视觉对比上的层次。而且苏州园林的建筑物都是用作游山玩水、琴棋书画、听

歌的功能，所以可以较为零碎甚至可以说是混乱，因为设计是以视觉效果为主。

有些书本曾说过苏州的园林是根据阴阳五行的法则来设计，地属阳，水池属阴，因

此地的面积与水池的面积是成一个很接近的比例，但有些园林就好像未必是根据这

个比例，而且未必是包含金、木、水、火、土的原素。

但有一点就肯定的是园林的设计就一定体会出「园」字的意义，大的「口」代表一

块地，在这块地内有「土」代表建筑物、有「口」来代表有湖、另外有花。据我所

知，「园」就好像是汉字中的「会意」字。