http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/OPgk3GikxCiqX34lgGWfw.jpg

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/Jx3nH6tTtYkpEaUtbXu6Q.jpg

http://archtraveler.com/wp-content/uploads/2014/02/3rV9N9MTaDWdOnvDbGS4oA.jpg

立法会大选举结果, 有人欢喜有人愁, 有人得到选民的认同成为政坛新贵, 有人被选民遗弃而被踢出局外, 总之今次选举曲中人散亦会如奥运一样,战火在4年后再度重燃.

究竟立法会议席值何价? 我就不得而知, 不过单论立法会大楼的建筑而言就价值不菲, 我相信立法会大楼是世界上少有中西合璧的建筑. 至少我相信在香港可以算是唯一的中西合璧的建筑.大家马上会问, 立法会大楼无论左看右看都是英式建筑, 何来中西合璧!

立法会大楼在1898年由英国建筑师Sir Aston Webb及Ingress Bell所设计, Sir Aston Webb亦是设计伯金汉宫东立面、 伦敦Victoria & Albert 博物馆和St.Paul's convent school 内的教堂的建筑师.

大楼采用新古典主义的建筑风格，仿效古罗马的中轴式建筑设计，四周筑有约17米高的爱奥尼亚式圆柱，中央为圆顶建筑，两边左右对称.整个立面是根据黄金比例来设计, 黄金比例是什么? 我明天会借用巴特隆神殿作例子来解释。

建筑在外形上好像没有揉合中国建筑特色，但其实大楼的四坡屋顶以双层中国瓦片铺砌，并采用精心雕琢的中式柚木托架承托屋檐。这正是英国Art & Craft movement 的精髓, 建筑物需反映当地材料的色彩和质感. 为配合香港的亚热带季风气候环境，大楼地下筑有拱廊，一楼则筑有露台，既可防止阳光直接照射大楼内部，同时有利通风，帮助散热。

由于当时还未开始普及使用混凝土和钢材, 所以整个大楼全用花岗岩石而建, 正因为石材的横跨度不大所以横向空间便使用拱门来承托. 选用石材的确可以反映当地的色材,不过就相当之大的难度. 因为要找寻合附硬度的花岗岩石绝非易事, 所以立法会大楼在1900年开始动工, 但要到1912年才完成当中8年的时间是用在寻找合适的石材和石匠,特别是石柱的石材和基石(即拱门中的石材).

其实, 立法会大楼在1978年曾因中环地铁站的扩建(即现在庶打花园和香港会出口) 而受到不少的破坏. 因为如要建造地底空间时, 便需要挖走泥土和抽走地下水, 然后建造护土墙(Diaphragm wall). 这样便导致四周的泥土水份减少, 这令立法会大楼的石柱受力不均而整个大楼出现600条裂痕. 最后需要动用数百万完维修, 幸好当时MTR的大股东是政府本身所以才没有导致诉讼.

尽管立法会大楼能逃过这一劫, 但酸雨和风沙令大楼每天都需要近4万元来维修. 同样的情况一样发生在旧香港会, 旧香港会同样是这种花岗岩式结构但亦由于维修费惊人而且空间有限, 所以业主便把整个大楼拆卸而建造现在的香港会大楼. 其实当时曾有人提出保留旧香港会而只在旁的土地建一个更高的大楼, 但这建议对发展商在建筑面积计算上没有优惠, 而且他们必须承担每年庞大的维修费, 所以旧香港会便被人送到填土区.

大家可能会想起原在中环,现在赤柱的美利楼. 它同样原是花岗岩式结构但迁至赤柱后, 政府为了减少维修费上的开支, 美利楼的内部结构大部份已改为混凝土结构, 石柱其实主要只用作装饰之用. 由此可见,立法会大楼是如此珍贵, 因为现在尽管有钱都未必能重建同样的大楼, 因为现在已接近根本不可能找到如此优质的花岗岩.立法会大楼前身是高等法院, 该处审理过不少大案如跛豪、林过云和纸盒藏尸案等, 所以立法会大楼的正面有一尊高2.7米，代表公义的泰美斯女神（Themis）雕像，女神右手持着代表公正的天秤，左手持着象征权力的剑。女神蒙上双眼，表示法律精神不偏不倚，公正严明。

最后有一点不得不提的, 大家都熟悉的谢伟俊先生, 累战累败, 累败累战后, 最后以324票在旅游界胜出, 而陈建波先生亦以60票在保险界胜出, 不过昨日的直选议席最少都要以19,914票才能入局. 两者相比之下是如何大的对比, 不过两种议员拥有的权力都是一样, 能进入如此珍贵的大厦代表市民开会,是荣幸还是什么呢?我就不得而知.