中国智慧：中美对决看奥运

http://s14/middle/60a370a1tc73ba055abed&690　

奥运表象：一到后期即被逆转

    中国军团在比赛的前九日处于领先的主要原因是由于田径项目尚未全面展开，中国能依靠乒羽等小球夺金，单日压制美国。但到了奥运会后期，由于中国在田径项目上难以为继——近三个比赛日美国比中国多拿到了8枚金牌——使得中美间的差距越拉越大。霉国人看到逆转便欣喜若狂，《金融时报》给出了解释：如果中国能够在没有主场优势的情况下依旧战胜美国，那么世界格局将发生改变！霉国拥有根深蒂固的霸主意识，政治如此，体育亦然，反超对于霉国人是一个转折点，这一“冲击波”已经超越了体育范畴。但小霉高兴的有点自欺欺人，因为他们不知中国智慧的深浅。

http://s8/middle/60a370a1tc73b9cfe5137&690　　实力探秘：双峰对决我胜六成

    在伦敦奥运会中，中美两国都进入决赛且有一国选手获得奖牌的37次直接对决中，中国选手有24次最终成绩优于美国，胜率达到了六成以上。在游泳项目的对决中，中美各获胜7次，两国平分秋色。而在体操赛场，中国则赢得了8次对决中的6次，胜率达到了75%。在中国的强项跳水上，我们的胜率更是达到了85.7%。在中美的直接对决中，唯一成绩不及美国的是射击比赛，在3次直接对话中中国只获得了1次胜利。值得一提的是，中国选手虽然在田径项目上的整体实力无法与美国相比，但在男女20公里竞走、男子50公里竞走和女子铁饼项目上赢得了4次交锋的胜利。

    国之战略：冲击奖牌全面击破

　　为了能够更明显地显示两国奥运会成绩的差距，我们将金银铜牌赋值（金牌5分、银牌3分、铜牌2分），来显示两国之间在奥运会奖牌榜上的差距。2000年悉尼奥运会，中美两国的分差有120分之多。而到了2004年雅典奥运会，我们已经将分差缩小到了111分。而在北京奥运会上，中国反超了美国8分（因主场原因暂不考虑）。而眼下，中国把与美国的分差缩小到50分，这已经成为中国在本土之外参加的奥运会中，距离美国分数最近的一次。在过半赛程都稳坐榜首的情况下，后程被美国反超，中国的不足之处似乎再次被暴露，但这个事实不是一朝一夕就能解决的，就比如我们的太空计划要放长远重未来！我们不能光“抢金”我们更要注重银和铜的抢夺，令其顾此失彼。

http://s11/middle/60a370a1tc73ba172a46a&690    国之战术：不拘一格启用新秀

　　就中美两国的伦敦奥运会夺金选手相比，中国冠军的平均年龄只有24岁，比美国冠军年轻了2岁多。在中国的奥运冠军中，22岁以下的运动员所占比例最高，达到了34%；而美国22岁以下冠军则只占他们冠军总数的23%。两国22岁至29岁的“中生代”冠军的比例相差不大，而30岁以上“老”冠军，中国只占6%，美国则达到了17%。按照这样的年龄结构，美国不少伦敦奥运冠军或无法出战四年之后的奥运会。然而，中国大部分冠军选手4年后仍是运动的黄金年龄，小霉连夺铜牌的人选都没有还和我们对决什么！