王继祥，一个在亲人、同事和朋友眼中公认作风正派、勤奋的小学校长，他大概怎么都没想到，他的因病去世会在网络上掀起一阵热议。有人说他是“兴奋过度死”、有人说他是“舒服死”……。

而事实的真相究竟如何呢？从亲人、朋友、警方等多方面证实，最后还原了王继祥校长死亡的真相。当天晚上王校长在家附近的饭店与朋友喝了点小酒之后，步行回家，在经过回家的必经之道天姿发廊时旧疾突然发作，便想去发廊求救。因为这家发廊离自己的家仅100米，平常常去染发，为此和发廊老板相熟。但可惜的是，发廊老板和工作人员都出去吃饭了，没能及时救助。当发廊老板发现他时，他已奄奄一息，最后经抢救无效而死亡。

医生证实王校长确系为急性重症胰腺炎并发心脏疾病而猝死；警察也证明这家叫做天姿的发廊经营的项目有烫发、洗面、保健、浴足等，一直合法，诚信经营；王校长的朋友也称，在发现王校长的时候，他穿戴整洁；路人也从侧面证实，事发时发廊里的工作人员确实不在店中。

至此，谣言不攻自破。但他留给人们的思考却未终结，生老病死，本是一件再正常不过的事情，为何王校长在去世后会引发这么大的争议，是网友想象力太丰富还是现实太残酷？

其实，王校长之所以被热议，原因之一就是王校长“死”的不是“地方”。王校长是死在一家发廊里，发廊本指小型的个体美容理发店，然而，随着人们物质生活的丰富，发廊的经营范围也逐渐扩大，从传统理发延升到足疗保健等服务，甚至很多发廊打着这些招牌干着钱色交易的勾当。在许多地方的大街小巷都能看到一个个小门脸，里面坐着不少浓装艳抺、穿着暴露的女人，有时还会主动揽客，这就是现再人们一听发廊脑海里便会出现的一幅场景。

原因之二就是王校长的“校长”身份。校长、老师、教授都是“知识分子”，尤其受人们尊重。但也因为“校长”的身份为他带来了纷扰。现实中太多的教授沦为“教兽”，太多的校长和老师成为残害幼女的凶手。所以在这种情况下，一听见有校长死在发廊里，便本能的让人往不好的方向去想像。

虽然说，网友的“丰富想象”有所依据，但这也并不能成为随意辱骂别人的借口。就像本文中，发帖者仅凭几句议论就冒然上网发帖，网友又因为一个未经证实的帖子而肆意“联想”并对死者展开攻击，这对王校长的家人和死去的王校长是极不公平的，也是不道德的。在信息化、网络化的今天，人人都可以是信息的制造者，这虽然给了大家自由发表意见平台，但同时也增加了许多虚假信息，对此我们要一一甄别，而不是不假思索的就一一结纳，然后人云亦云的传播谣言。否则保不齐就在不知情的情况下成为“有心”人士手中的棋子。