人民网上的一则新闻“孝子帮助母亲服毒自杀，被判三年有期徒刑刑”掀起了对类似事件孝与不孝、孝与法之间的争辩。这是一个典型案例，具有一定的社会意义，存在孝与法之间的不同性，处理好孝与法，情与法的关系问题，这是个值得认真思考的。

身为人子，笔者认为，他真的很孝顺，比一般人做的都好，母亲长期卧病在床，任劳任怨去照顾，再苦再难也要挣钱医治，从无任何抱怨态度，可见对母亲的爱有多深。也许太过孝顺，一颗心此时软化下来，听从了母亲的言语，与其让母亲受尽折磨与痛苦，一次次找机会寻死，不如这次顺从她的意思。出自内心的孝顺之举，给自己带来的却是牢狱之灾。他应该懂法，不过在孝与法面前，他选择了孝，可这种孝伤害了母亲，也深深的伤害了自己，在大众看来，这是一种“愚孝”。 这种“愚孝”之举，伤害了他母亲，伤害了他自己，也伤害了社会，触犯了法律。

在法治社会里面，每个人都享受法律赋予的权力，生存权就是其一，任何人都不能剥夺。即使自动放弃了这一权利，要求他人 “善意之举”，这也是不行的，法律的公平公证、公信力必须维护。同依法治国并行的是以德治国，孝涵盖在德的范围里面，这则案例孩子的孝是真孝，也是愚孝。在法律面前如果提倡这种愚孝之举，那么社会民主就缺失了一角，会出现与期待相反的状况。管理社会就要从多方面多角度去考虑，会出现很多看似合乎情理的事情，但是必须依法行事，这样才能维护好社会，伤害社会的行为，要受到法律的制裁。

儿子出于孝，母亲出于解脱，看似是合情合理的，却触犯了法律。孝与法，情与法之间存在着矛盾性，但有一点须明白：一切行为都要在法律允许的范围内。 社会是民主的，将赡养老人纳入法律，这是一种保护，对此事件的处理，也是在规避不赡养老人的行为，保护老人免受伤害。