最新一期的《时代》杂志封面刊登了一张母亲让站在椅子上的三岁儿子吃母乳的照片，以搭配一种名叫“亲密育儿法”养育方式的封面故事。该封面引起巨大争议——有人对此喝彩，有人则极为反感。（5月11日环球网）

母亲作为养育孩子的一个群体，不仅要忍受十月怀胎之辛苦，孩子出生后，母亲还要悉心哺乳养育。哺乳孩子，是母亲的义务以及责任，如今，这样一件天经地义的事，却被扣上“性骚扰”之罪，原因是孩子已经三岁，母亲应该对其断奶而不是继续喂乳。

孩子该几岁断奶？这在法律上没有明确的规定，既然没有规定，让三岁孩子吃母乳也就没有触犯到法律了。母亲被指性骚扰，什么是性骚扰？百度上说：“性骚扰指以性欲为出发点的骚扰，以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，引起对方的不悦感，通常是加害者肢体碰触受害者性别特征部位，妨碍受害者行为自由并引发受害者抗拒反应。”母亲喂孩子母乳，是以养育为出发点，如果说是以性欲出发，那天下母亲不都有性骚扰孩子的嫌疑？再者，如果孩子不愿意吃母乳，他会抗拒的，母亲也不能逼迫孩子去吃，在这里，母亲与孩子都处于自愿原则，这就不构成性骚扰之罪。

母乳作为婴儿成长唯一自然、安全、完整的天然食物，营养丰富，含有婴儿所需的所有营养和抗体，能保证婴儿的正常、健康发育，因此，有关专家都提倡用母乳哺育婴儿。大部分人在婴儿时都吃过母乳，只不过每个人吃母乳的时间长短不一，因为这受母亲奶水量、母亲上班压力、婴儿的爱好等原因影响。当然，也有的小孩几乎没吃过母乳，有的在几岁时还吃母乳。然而，对于几岁还吃母乳的小孩，我们有什么资格去取笑他们？我们也经历过吃母乳的阶段，取笑只是“以五十步笑百步”，再者，我们虽不吃母乳了，但我们喝牛奶，母乳与牛奶都是乳汁，取笑吃母乳的小孩也就等于取笑喝牛奶的我们。而对于喂几岁孩子吃母乳的母亲，我们更不能去指责她，因为她在用自然、安全的方法来保障孩子的健康。

如今，越来越多母亲因为工作压力，生完孩子不久后，她们就回到工作岗位，在工作与母亲职责间，她们选择了工作；越来越多母亲为了保持胸型，所以她们拒绝用母乳哺育孩子；越来越多女性由于爱美之心，通过手术或者服用激素来隆胸，她们的乳汁已不适合喂养婴儿；······种种的原因导致了人们只能用奶粉来代替母乳。当我们惊叹奶粉价格之高时，已经表明奶粉已经渐渐取代母乳的位置，成为哺育婴儿首选品。奶粉，没有母乳的自然与安全，奶粉哺育，没有了母子间的亲密。用奶粉代替母乳，也许是无奈之举，也因为这样，我们更没有资格去指责用母乳喂养孩子的母亲。

让三岁男孩吃母乳，这是母亲与孩子亲密的一种方式，这是在尽一个母亲的责任，母亲有何过错？指责母亲用母乳喂养“大龄婴儿”之过，只能说明了母乳哺育文化在流失，这是多么的可悲！