加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

谁是逼老人喝尿的真凶?

(2011-06-02 07:41:48)
标签:

老年公寓

示范店

郑州市中原区

郑州市公安部门

事出无奈

杂谈

近日,有媒体报道“郑州市中原区畅乐园老年公寓一护工经常半夜殴打、虐待寄宿老人,甚至逼其喝尿!”事件披露后,护工的残暴行径引起了外界的极大愤慨,网络上骂声一片。记者6月1日在畅乐园老年公寓采访中了解到,郑州市公安部门已经依据调查结果勒令取缔畅乐园老年公寓,冻结其账户等候处理。公寓现有34名老人将被分别妥善安置到区内其他八家老年公寓生活。中新网《郑州一老年公寓被曝虐老人逼其喝尿已被勒令取缔》

看到这则报道时,我就想到那句成语“冰冻三尺,非一日之寒”。因为既然已经到了逼老人喝尿这样的地步,那么虐待寄宿老人的事,肯定由来已久。一看报道,果不其然:报道中的“畅乐园老年公寓”,是一个由4层高的民宅改造成的公寓。据这里的部分老人介绍,此前已有老人“莫名”受伤的先例。当一位李姓先生听说这样的事来接他母亲回家时,他那失去行动能力、早已不能说话的母亲紧紧地抓着他的手,两眼含泪。据附近群众介绍,“护工逼老人喝尿”一事曝光后,每天都有老人被子女接回家,或是转投他处。据这里的老人说,护工经常把他们的手脚绑住,让他们动弹不得,原因是“有的老人不老实,经常拽绑在下体的尿袋,给护工添麻烦,有时候会从床上掉下来。”且经常有老人听到惨叫声发出。

事实证明,“畅乐园老年公寓”的护工虐待老人或非个例。一个看到报道后前来报案的男子对民警说,2006年,他把父亲送到这里,没几天他的头上就多了一个包,后来大腿又粉碎性骨折。老年公寓的人说老人是自己摔的,赔了些钱了事,但他怀疑是被他们打的。

    而据其中的护工说,大多数护工都不值夜班。这位护工还说,这里的护工经常换,素质肯定不会一样。

大多数老人来到老年公寓事出无奈,这样的事谁都能明白,自然不必多言;老人们自己、或者老人们的子女化了钱,让老人来到这里,他们应该得到什么样的护理,这样的问题也没有必要多言;那些护工拿着老人们交来的钱作为工资,而且就年龄而言,又是老人们的晚辈,应该如何对待老人,这样的问题也没有必要多言;老年公寓的创办者,应该如何加强管理,让护理工作和护理人员如何为老人好好服务,这样的问题更没有必要多言。然而就在这里,他们不但得不到好好的护理,反而被虐待、甚至被逼喝尿,发生这样的事、且这样的事属于什么性质?难道还需人们多言?

    发生这样的事,人们虽然可以用令人发指、触目惊心这样的字眼来形容。然而在这则报道中,这还不是主要看点。其主要看点在于,就是这样一个惨无人道的老年公寓,竟是“2010年郑州市评选出的80家创业示范店(企业)之一”。

    于是人们不得不问,这样的“创业示范店”是哪些人参与评的?是怎么评出来的?其中的“猫腻”又是什么?它的“示范”意义究竟在哪里?内幕是不是应该被拉开?

    那位逼老人喝尿的护工是真凶,那位长期听之任之的办园者是真凶,难道那些“睁眼瞎”、将这里评为“2010年郑州市评选出的80家创业示范店(企业)之一”的评委,就不是?

    中国已经大步跨入老龄社会,越来越多的老人需要得到精心护理,但为何却发生了反遭非人待遇的事?那些人的道德良心去了哪里?人性去了哪里?这样的事该作何处理?这样的事该不该再次发生?这样的事如何才能不发生?难道还得由别人来说?

    而如果将这样的事和这样的现象、推而广之作想,我们又应该作什么样的深层次思考?难道这不是这一报道的又一个重要看点?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有