加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

【探讨】美国NGC公司评级差异(同分)

(2011-09-05 20:35:00)
标签:

天坛

品相

美国ngc公司

事在人为

熊猫银币

杂谈

NGC评级币,常说大规格币评高分较难,不少较低分的大规格币,其实品相很好;个别小币,评分较高,实际品相不好。所以,评级币,要具体看币,不能一味看分数。当然,评级69、70分数的币,品相误差很小,都很好。以本人所见各种评级币,评级65--67的币,要具体看币的品相。还有,NGC、PCGS评级,老银元、古币的评级本人没有深入研究过,这里不做评论了。

 

下面是一枚NGC评级66分的1995年1/20盎司铂金熊猫币(借图,非本人藏品),取自挂件,天坛面损伤明显,品相很差,但评分不低;另一枚同为NGC评级66分的1991年12盎司熊猫银币,品相其实相当好。由此可以看出:NGC评级事在人为,差异难免。去评级,也需要一定的“运气”哦!

 

http://s15/middle/609ac53dgac313237322e&690

http://s8/middle/609ac53dgac313292af87&690

 

http://s10/middle/609ac53dgb4729b9ebb69&690



http://s6/middle/609ac53dgac3132ee3f15&690

以下摘自本人博文:【初探】国外对中国金银币的改造系列之“首饰制做”

http://10pix.ru/img1/4037/1969901.jpg

http://10pix.ru/img1/4053/1969902.jpg

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有