别人打裁判 为何让孙继海买单
(2010-08-04 14:25:26)
陕西球迷在大连受到围攻,一直等待着中国足协给个说法,现在,说法出来了,受重罚的不是大连,而是陕西,孙继海和科萨各被停赛三场。
连陕之战之后,孙继海的确情绪有些失控,但他并没有攻击裁判。他只是流着泪,将队长袖标重重摔在地上,然后向裁判提出几句质疑,(身为队长,这也是他的职责所在),他没有与裁判发生任何身体接触,甚至连过激的肢体语言都没有,怎么会遭到如此重罚呢?原因只有一个,在过去的一周之内,在中超、中甲、乙级联赛中连续发生了三次击打或试图击打裁判的行为,作为管理者,中国足协必须严厉打压这种苗头,否则联赛有失控的危险。所以在这次中国足协作出的一系列处罚中,都带有浓重的“严打”痕迹,于是,孙继海和科萨就被动地成为连带者。
从逻辑上讲,所谓乱世祭重典,我个人完全赞同中国足协严厉打击攻击裁判者的举措,否则,联赛将无法维护基本秩序,但中国足协绝不应该因为强力镇压而滥杀无辜。上世纪80年代,我国公安部曾展开两次“严打行动”,有力地维护了社会秩序和社会风气,但其中有很多量刑过重的案例,有的应当拘留的,判了刑,有的应判几年的,被判了十几年甚至无期,这些倒霉者仅仅是因为赶上了严打的风口。当然,那都是几十年前的事情,如今,中国的法制化进程日新月异,治法更讲究事实依据。我想,作为一个行业管理者,中国足协如果还仅仅抱着所谓严打关口统统加大处罚力度的思维、不以个案的具体情况加以区分,遭到谴责是必然的,也是应该的。如果上周没有那三次攻击裁判的恶劣行径,孙继海摔一下袖标,难道中国足协就会将之停赛三场,假如这是足协的一贯尺度,那中超将会出现追加处罚满天飞的局面,同样,因为其他赛场有人连续攻击裁判,难道孙继海就要为他人受过吗?
曾经,陕西赛区是中国联赛发生骚乱的重灾区,但自从2006年那次零观众比赛之后,如今已成了中超赛场的楷模,4年来一直秩序井然,年初不仅获得中国足协多个赛区奖,更被新华社、人民日报这些主流官方媒体所称赞,有中央领导都专门批示表扬。从俱乐部的角度讲,陕西浐灞自树帜以来,尽管成绩起起伏伏,但发展规范稳定,很少有负面新闻,我想,在中国足球正处于全面低谷的今天,陕西足球无论是赛区管理者、球迷还是俱乐部球员,都应该受到中国足协的鼓励和保护。当然,我所说的保护,决不是袒护,出了问题,受罚难免,但你总不能因为别人的错误把板子往陕西身上打吧。
顺便说一句,关于陕西球迷被打一事,大连赛区的保安工作的确要负主要责任。早些年,陕西赛区屡屡出现骚乱,有的规模很大,但局面再混乱不堪,警方对客队队员和球迷的保护每次都很成功,这几天,大连赛区有人“无辜”地表示:“陕西球迷不听指挥,结果被围住了,围住之后,我们就很难办了。”原来大连的警察就这水平,只知道疏散,一旦有人被围,就束手无策,甚至将之作为托词,如果这种说法都成立,那以后中国任何一个地方有人聚众闹事,警察都可以说:“不用管了,已经被围住了。”呵呵,那岂不会天下大乱。
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......