北京721巨大暴雨的当天，我在北京。中午我去机场接人，下午2点半，把人送到饭店，雨已经倾盆了。打雨伞不小心露了肩膀，顷刻间肩膀就湿透了。回家经过朝阳公园西路，雨水没过车轮大半。回家洗澡吃饭睡觉一夜不安宁。第二天早上发现阳台漏雨，墙皮剥落。一片凄惨。北京电视里播放着新闻：广渠门桥成为焦点，男播音员一遍又一遍地啧啧称赞北京人的高尚精神，女播音员无可奈何地看着他，好像要他少些冲动的评论，多讲述些事实似的。可是那个男播音员好像评论得很投入，忘记了他的第一职责是传达事实，而不是煽情。

记得2005年北京也有一次暴雨，那时我在北京工作。我的领导打不着车急得直想跳入水中游到公司。北京年降雨量本来就在600毫米左右，当时一天的降水就达到60毫米以上，对此谁都无法应付得了了。看来，地球温暖化已经变得很普遍，各地政府即使当地不怎么下雨，也应该从此做好防水灾的准备工作。

北京721的第二天，我去上海出差，那时候上海人并没有对北京的水灾感到惊讶。可是到了24号，不光上海人，就连我们日本总部的人，都开始用各种方式问候我们，令我感到新闻报道的时间差有点儿大。我回饭店一看电视，才知道很多人在车里水里不救，郊区周边惨不忍睹。隔了3天时间，世界上才知道。这令我想起那位男播音员第二天兴奋地发着评论，大夸特夸北京人如何在机场无偿载客疏导交通的情景。25日在上海机场我听到人们叙述当天在北京机场的经历时却听到好多人当时感到相当的无助，并没有受到北京无偿义工们的关爱相助。中国的听众观众，每个人都有相当聪明，不需要播音员对事实报道进行引导式的评论。在危急的时刻，媒体把发生的事实如实地转达给观众就够了，播音员不需要对事实进行过多的煽情是评论。