加载中…谁在逼我们成为道德的看客
(2012-01-10 14:47:53)
标签：
杂谈 |
分类： 生活随想 |
谁在逼我们成为道德的看客
NYS转载
文章看点：
“看客文化”，这种冷漠的、自私的文化心态你经历过吗？
正文：
几十年前，鲁迅先生曾经痛心于国人的麻木。面对被列强处决的同胞，国人不曾表现出同情与悲痛，有的只是看热闹的欢欣和事不关己的冷漠。“看客文化”，这种冷漠的、自私的文化心态也因此得名。如今，国家强大民族兴盛，再无同胞被砍头的场面可看了，但国人善于“开发资源”，新的看客事件层出不穷。
就在最近，网上一条新闻再次引发社会的广泛讨论。在福州六一北路与湖东路交叉路口附近，一位8旬老依伯摔倒在人行道上。围观的五六人，没人出手。两名女子试图将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，又让她们缩回了手。结果老人孤独地躺在冰冷的马路上，直到生命的终结。看到此情此情，对于那些“看客”，我们又该作何感想呢？
毫无疑问，在这样的场合扮演道德高人很容易。说他们麻木不仁，说他们道德败坏，说他们“事不关己，高高挂起，缺乏社会责任感，这些都没有问题。毕竟，站着说话不腰疼这句老话在这个时候再合适不过了。我只想说一句：在这种场合，如果你在现场，你是不是也敢伸出援助之手？我想，大多数恐怕就要犹豫，或者像新闻中那两个女人一样，“缩回了手”。因为，四年前的“彭宇案”，就是一个最好的警示。
当时也是这种情况，这个叫彭宇的小伙子学雷锋做好事，把一个被撞倒的老太太送到医院。结果，老太太和她的家人诬陷他是肇事者，并且被法院判定赔偿四万元医药费。至于判罚的依据，则更加让人心寒。因为彭宇的善举，在法官看来居然说明是他撞倒了老太太，否则这一行为“显然与情理相悖”；到了医院以后，彭宇掏出了200多元钱给老太太的家人交医药费，法官也认为，这一举动证明了他就是撞人者，理由是“如果撞伤了他人，则最符合情理的做法是先行垫付款项”，如此等等。公平输了，正义输了，良心输了，唯一的赢家是农夫怀里那条快冻僵的毒蛇。
南京“彭宇案”已经过去四年多了，但是这枚道德炸弹的冲击波和核辐射依然呈波状扩散，破坏力巨大。从古自今，“善有善报，恶有恶报”的古训支撑起人们为善的信念，警示人们作恶的后果。而现在这些善良的人面临的问题是，做好事有时不光得不到善报，而且有了风险。人人变得冷漠，面对困境袖手旁观，便也不再奇怪。如果不从根本上改变这种人欺人、人害人的局面，每个人到最后都要沦为看客。
附篇： 假如街上摔倒的老人是我的母亲（NYS转载）
我想到了一些相同事件：
机场母亲被儿子刺杀却只有一名老外救助…
上海街头女子光天化日下遭性侵遭多人围观却无一人制止…
公交司机遭人暴打扔下车却只有一名老人上前劝阻…
当然，也有一些相反的事件：
事件1：
2006年11月20日早晨，一位老太在南京市水西门广场一公交站台等83路车。人来人往中，老太被撞倒摔成了骨折，当时从第2辆车的后门下来的彭宇和另外一名中年男子，主动过来扶老太，并将其送到医院。在医院，老太被鉴定后构成8级伤残，老太及其家属一口就咬定彭宇为“肇事者”，指认撞人者是刚下车的小伙彭宇。
老太告到法院索赔13万多元。最终，法院判决彭宇给付受害人损失的40%，共计45876.6元。
事件2：
山东潍坊的李莉菁在路上遇到66岁的宋老太骑车摔倒，毫不犹豫地上去搀扶，结果却被告上法庭要求赔偿，李莉菁因此成为潍坊版“彭宇”。
事件3：
2011年8月16日，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。
事件4：
2010年11月23日中午12时许，吴俊东开着父亲的正三轮摩托车到镇上办事。路上，见一对骑电动自行车的老年夫妇摔倒在地。
吴俊东停下车上去扶两名老人。
“你开车怎么这么不小心？你把我们撞伤了。”两名老人说道。
最终，吴俊东被告上法院，被判7万元罚款。
搀扶老人、救助老人被诬陷身陷官司事件层出不穷，一些好心人的遭遇令人无奈。于是，我们的文明退回到了野蛮时代的残忍，冷漠将人性的良知吞噬，像传染病一样地生根发芽：
2011年10月13日，2岁的小悦悦（本名王悦）在佛山南海黄岐广佛五金城相继被两车碾压，7分钟内，18名路人路过但都视而不见，漠然而去，最后一名拾荒阿姨陈贤妹上前施以援手。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世。
中国人，你怎么了？
喜欢
0
赠金笔