上学“拼爹”之战何时休？

NYS转载

文章看点：

救救孩子… …

正文：

据9月22日《工人日报》报道，在北京，从孩子上幼儿园开始，大部分家长们就在择校这条路上一路狂奔。“拼爹，拼钱，拼命”，都是为了“拼重点”，而这几年择校费也是行情猛涨。新学期已经开始了一段时间，择校大战也暂时偃旗息鼓。然而，择校之重，并没有让家长放下经济和精神上的双重压力，“孟母三迁”、“陪读占坑”…… 有家长用“绞尽脑汁”“苦不堪言”来形容自己的生活。

上学先买房使老爹血本无归。众所周知，我国房价仍然居高不下，重点学校周边房价更是高不可攀。孩子上学，和户口捆绑的房子已经失去投资或者居住的目的，成为重要的择校筹码。许多父母为了孩子不惜高价买房，重点中小学“片区”内的房价像火箭一样飞速上涨，形成了一个恶性循环。

疯涨的择校费不断上演“拼爹”的神话。2011年，北京市小学毕业生人数为10.2万人，至少有超过5万名孩子要通过其他途径参与到“择校”竞争中。在择校竞争最为激烈的东城、西城、海淀，电脑派位外的众多择校方式入学比例已超过半数。没有买到学区房，或者没有北京户口，家长的选择之一就是高额择校费。

事实上，上学需要先买房拼爹拼钱择校之战何止北京一地，这种现象在我国各大中城市都不同程度存在着。教育资源的不平衡，让规定中的就近入学成为一句空话，家长削尖脑壳将孩子送到好学校去，让孩子不输在起跑线上成为家长的普遍愿望。然而，“寒门再难出贵子”的客观现实，让稍有条件的家长敢让孩子输在起跑线上吗？可以预见，这种恶性血拼的结果，会使“寒门再难出贵子”的杯具愈演愈烈！

笔者以为，超出自己的经济实力，在重点学校附近买房的家长虽然心情可以理解，但绝非明智之举。要知道，这种高房价很可能使两代人成为“房奴”，这必将大大降低相当长一段时间内一家人的生活质量，有舍本逐末之嫌。更值得注意的是，就算你东拼西凑在重点学校附近买了房，你的孩子也进了所谓的好中学或者小学，改变孩子的命运几率远远低于非富即贵的孩子。因为，决定人生重大命运的高考，保送、加分、自招等高考政策又叠加了优越家庭的优势，寒门子弟拿什么和他们竞争？靠什么改变命运？换句话说，保送、加分、自招等好事很难落到你孩子的头上。

勉强购高价房固不可取，但择校费的居高不下，是社会的严重不公。一方面教育主管部门高调严禁高收费、择校，另一方面，半公开收取高额择校费畅行无阻。这方面北京尤其突出：近日，据一份调查显示，北京“小升初”的择校费，每个孩子的家长平均得准备8.7万元。2011年的“小升初”录取工作竟然从2010年10月就开始了。以权择校、以钱择校、以优择校，俨然已从“潜规则”变成“明制度”。从目前审结的案件看，在北京，一个中、小学校长能支配的资金超过1个亿。金钱正在浸染原来纯洁的校园，一些身肩教书育人的校长们，也在利益的诱惑下，成为腐败分子。校长，正成为一项高危职业。其实，北京小升初的择校费能够进入公众视线的涉案金额只是冰山一角，更为庞大的资金则游离于监控之外。小升初形成的巨大利益链开始向“幼升小”延伸，一些重点中学的附小开始成为家长追逐的目标。2008年爆出的中关村三小窝案，其时任校长王翠娟在庭审中，证实该校账外资金超过了1亿元，绝大部分来自于“赞助费”收入。当时，这所学校开办仅6-7年时间。

诚然，择校费屡禁不止，是收费方学校和交费方家长两方在各自受到压力后的选择，是“两头热”的结果。但把择校费作为“潜规则”大肆收取，是教育资源的严重不平衡导致社会严重不公。有关部门要拿出切实可行的措施来加以治理，不能又只是喊口号。否则，择校费滋生更多的教育硕鼠不说，主要是普通家长的确难以承受！

    难怪有家长呼吁道：“择校费让百姓们感到无奈、辛酸和无助，再不解决势必影响民生。有关部门该有所作为了。”