心理学界争论：三岁就可定终生？

NYS转载

文章看点：

研究人员：3岁看老具有一定的科学性的原因；

心理学家不完全认可“3岁看老”的说法的原因分析。

正文：

据美国《科学》网站报道，一项新的研究表明，童年时期即缺乏自制力的人，在将来更有可能面临着健康、债务以及法律方面的问题。 

毅力是成功的保障这种说法并不新鲜。早在上世纪六十年代末，哥伦比亚大学的心理学家沃尔特·米契尔就曾做过相关的实验。在无人看管的情况下，在一群4岁的孩子们面前放一盘饼干，暗中观察哪些孩子不能抵御偷吃饼干的诱惑。在后来的跟踪调查中，米契尔和他的同事们发现，那些能够抵御诱惑的孩子们在学校和日常生活中往往表现得更出色。

早在此之前的美国心理学家杰明斯的研究指出，5岁以前是智力发展最快的时期，对一个18岁的孩子达到的正常智力水平来说，其中50％的智力是4岁以前获得的，30％是4—8岁获得的，20％是8—18岁前获得的。

中国也有“3岁看到老”的说法，究竟这个说法有没有科学依据呢？

研究人员：3岁看老具有一定的科学性

出于好奇，杜克大学的心理学家特芮·莫菲特和她的同事们试图获得真实的数据，来检测那些更有毅力，而不只是能在饼干面前做到自律的人，在未来能获得更大的成功。该研究小组追踪调查了约1000名出生于1972年或1973年的新西兰儿童，从3岁一直调查到他们30岁出头，以及另外500名出生于1994年或1995年的英国异卵双胞胎，从4岁调查到了12岁。他们使用了一系列措施，包括检测他们的冲动性、恒心、耐心以及多动性，以评估儿童的自制力。 

研究人员在《美国国家科学院院刊》的网站上发布的报告显示，双胞胎中在5岁时表现的更缺乏自制力的孩子，在12岁时更有可能开始吸烟、表现糟糕并带有情绪化。而且，这些问题将在以后的生活中持续下去。研究人员发现，自制力较差的孩子们在30多岁时罹患健康问题的几率是其他人的两倍以上，包括高血压、体重问题、肺病以及性病。到了32岁时，他们的平均收入较普通人低20%，并且有超过3倍的可能性变得酗酒、吸毒甚至犯罪。 

莫菲特说，人们并没有分为自律和不自律两类人。“这意味着我们所有人都可以通过改善自制力受益。”她说。

心理学家不完全认可“3岁看老”的说法

各国的研究人员都在调研孩子童年的性格和自制力对其以后发展的影响，研究人员认为这是具有一定科学依据的，而且还有调研结果证明。但究竟它具不具备完整的证据，美心理学家不完全认同。他认为，“三岁看老”其实是一个大概率事件，但非必然事件，因为一个人的成长和发展都和环境有着必然联系，而“三岁看老”恰恰是忽视了环境的作用。

哈佛医学院的心理学家摩西·巴尔也不完全认可，他认为，这项研究只是通过观察，并不能推理出自制力一定引向成功。所以，那些孩子自制力较差的家长无须感到绝望，巴尔表示，他发现研究中的一些孩子在后来提升了自制力。