4月25日，著名作家郑渊洁发出博文称，青海玉树震后两天的4月16日，中国作家协会全国委员会委员、北京作家协会副主席曹文轩却到山东青岛的小学推销自己的图书(作家到小学推销自己的书本身就违反《中华人民共和国义务教育法》第25条)，郑渊洁表示，“曹文轩身为中国作家协会全国委员会委员和北京作家协会副主席，在玉树地震发生后对灾区人民表现的冷漠，令人失望。我不能与如此‘中国作家协会全国委员会委员’为伍。”郑渊洁认为，中国作协全国委员会难以促进中国文学的繁荣发展，“宣布从即日起退出中国作家协会。”

曹文轩作家去青岛，应该是玉树地震前就已经和青岛方面商定好了，而地震之后在青岛的行程也应该算是履行约定的行为。但是，如果曹文轩作家去青岛的小学，真的是为了推销自己的图书，且不说是不是如郑渊洁所说，违反了《中华人民共和国义务教育法》有关“不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益”的规定，地震之后作家还有这样的闲情逸致，也确实让人感觉到了一种“令人失望”的“冷漠”，这也难怪郑渊洁不能与如此“中国作家协会全国委员会委员”为伍并宣布退出作协了。

当然，曹文轩去青岛的小学到底做了什么，现在还只是郑渊洁的一家之言，曹文轩作家还没有做出回应，倒是中国作协已经有了动静。有媒体就此联系中国作协新闻发言人陈崎嵘，对于郑渊洁质疑曹文轩到震灾之后去学校推销违法的说法，陈崎嵘回答说：“违反法律？那可能是他的看法吧。”看得出，作协对郑渊洁的质疑是颇不以为然的，而话语间也隐约透露出对曹文轩作家的维护。同样是作协会员，同样是面对孩子，郑渊洁在震后捐出100万元重建能抗八级地震的学校，而曹文轩作家震后去青岛如果是为了推销自己的图书，作协如此表态，无论是因为郑渊洁一向以来对作协表现出的桀骜不逊，还是因为曹文轩是作协全委会委员和北京市作协副主席，都是一件很耐人寻味的事情。

至于针对郑渊洁所说“作协难以促进中国文学的繁荣发展”，陈崎嵘表示，“中国作协全国委员会在文艺方面到底有没有作用，有没有贡献，大家有目共睹”。郑渊洁做出这样的批评，应该是有他自己的理由，作协如果有底气，完全可以给出一个明确的回应，大可不必这样闪烁其辞地让大家去“有目共睹”。我不知道大家是不是对作协的作用和贡献“有目共睹”，就我个人而言，至少在近期，除了听到被作协郑重辟谣的在重庆开会耗资不菲的传说以外，别的我还真没有“睹”到，因而也不敢妄加评论。

关于童话大王宣布退出作家协会，最搞笑的莫过于陈崎嵘“目前尚未收到郑渊洁的正式退会申请”的表态了。根据《中国作家协会章程》要求，加入作协需要个人提出申请，还要这个推荐那个批准的，退会自由可是作协章程明确规定的。人家都因为“不能与如此‘中国作家协会全国委员会委员’为伍”，公开宣布退出这个“难以促进中国文学的繁荣发展”的协会了，难道还指望着人家正式提出申请，恳请作协批准人家退出吗？这是多么好玩的思维！真是搞不懂，都已经到了会员声明退出的份儿上，还摆的什么谱啊