研析中兴通宝

——借用泉友的出谱钱图片说是

北泉轩钱源的博客

中兴通宝背顺折十银币（钱币保真 求助博友泉友协助解析是什么年代 是什么人所铸）

转载2016-08-05 00:34:07

中兴通宝背顺折十银币1

中兴通宝背顺折十银币2

中兴通宝背顺折十银币3

 近见，新浪博客中发表，钱源泉友发布的中兴通宝图片三帧，意在征询此钱年代及何人所铸。览阅良久，浮想联翩。

笔者未见，古人、先人也可能未见。诸书谱均也未见。似应认真对待力求考论一番。想起曾看到资料：建元之初，关于忽必烈考察南宋，研究汉族文化，对“大哉乾元”感触颇深，因而其后立国称“元”。忽必烈铸有中统元宝楷篆两行，存世均稀。更为稀见的是，另有中统通宝（银质）存世，更为稀少。见图：

（25.5,1.5,6；4.83克）

粗看起来，此中统通宝与彼中兴通宝对比，除规格大小不同以外，形制和文字颇有几多相似。

1， 内外郭宽窄比例相似。

2， 文字布局中规中矩，均不连郭。

3， 均为齐边，修正有棱。

4， 文字文风相似度更高，几近神似。中字，运笔左耸肩，亦或右耸肩，短竖粗壮浑厚。通字，均为三角通。走之单点，两弯，深捺收笔上扬。宝字首点右斜下，王尔宝。下贝末横一笔，左申拉长，几乎雷同。下边撇捺，均很相似。

历史上，朝代更替，或逢改元，筹划日久，臣议颇多。因此，1260年，建元之初第一个年号，也不排除多种选项。例如，寿隆与寿昌；纯熙与淳熙。“中兴”意味国运，而“中统”更具张力。这也暗示出，在13世纪中叶前后，从蒙古人的理念中，大中华一统天下，已然成型，思维模式业已同化。至于背上顺寓意，期盼国运恒昌，诸事顺遂也。笔者另析一品国顺元宝，（），前已在博（2011.2），不另赘述。

所以，无论从帝王理念上说，或者从钱币形态上研析，中兴与中统可作比肩选项而已。不过，也有钱文并非年号，而采用临时动议重要理念或口号的，但正统建国，大概不会援引此例。拙见在胸，不吐不快。启请钱源泉友斟酌，列位泉友拍砖。