加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

[转载]有關【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣

(2011-04-17 09:35:34)
标签:

转载


有句俗語:【我們處在青天白日下,沒有什麼新奇的事,只是我們不知道過去發生過什麼事,那才是最新奇的.】
台北的邹先生似乎对鲁尔智·乔治边的,似乎镀镍的,清末试铸币也很感兴趣。他还引用了穴士相和先生的观点,看来有继续深入研究的愿望。建议有兴趣此项专题的泉友,认真一阅。http://www/uc/myshow/blog/misc/gif/E___0173EN00SIGT.gif

有關【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣之溦

不論是翻閱相關錢幣網站或論壇,均會發現許多藏友對於清 銀幣都會貼上自己收藏的寶幣,請教專家是真是假﹖或詢問可出售之價錢,當然亦會看到幣邊有一環鑄有【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】的樣幣,亦提出相同的問題,同樣在我心中亦存在該些銀幣是真是假的問題,最近看到一些收藏家寫過一些東西,如「※※錢幣幣緣有一環鲁尔智乔治造币厂铸是該廠为了防伪而只铸一半的L GIORGI等字母,是外国为清朝代制银币模的试铸样币,清朝按此式样另行试铸了齿边的流通币样币….等語。」,表示幣邊鑄有【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】等字樣的銀幣,它不是近代私仿的臆造幣,而且是當時清政府正式核准的委外代制「樣幣」,因我的收藏中正好有一些該樣幣,今特提出與各為藏友交流、研究。

一、經比對該些樣幣,它有一些共通性;

 ()、它們的重量大多在31 -32g間,很少有超過36-37g的,但是亦有例外。

()、它們的直徑與厚度均是一致的,直徑約44mm,厚度約2.5mm,沒有特別大或特別厚的,且全部是庫平一兩,其往下較小額的如七錢二分、三錢六分等就不見著有該樣幣的存在,這是很奇特的情形,表示當時清廷是以【一兩】為代制主体。

()、它包含的種類及省份蠻廣的,如下:1、光緒乙酉年造 光緒皇帝像 2、同治皇帝 福健恭進  同治皇帝像3、西藏壹兩(背光緒元寶官爐局造) 4、福州船政成功(背大清御賜金牌) 5、喀什 大清銀幣 湘平壹兩 6、農工商部製 獎牌(背 二等) 7、光緒十六年山西官爐造足紋壹兩 8、新疆餉銀一兩(背回文) 9、光緒銀幣 丁未(背一兩) 10、中華民國元年 餉銀一兩(背壬子) 11、大清 光緒二十二年 北洋機器局造壹兩 11、光緒元寶 戶部 庫平一兩 (:英文29TH……) 12、咸豐六年上海縣號商郁森盛足紋銀餅 13、大清 光緒二十五年 奉天機器局造 一兩 14、廣東省造 光緒元寶 庫平重壹兩 15、安徽省造 光緒元寶 庫平一兩 16、雲南省造 光緒元寶 庫平一兩 17、雲南省造 宣統元寶 庫平一兩 18、東三省造 光緒元寶 庫平一兩 19、東三省造 宣統元寶 庫平一兩 20、浙江省造  光緒元寶庫平一兩21、廣西省造  光緒元寶庫平一兩22、新疆省造光緒銀元庫平重一兩 23、湖北省造  光緒元寶 庫平一兩 24、湖北省造  宣統元寶 庫平一兩 25、安徽省造 光緒元寶 宣統元寶庫平一兩各一枚

26、湖南省造  光緒元寶 庫平一兩 27、湖南省造  宣統元寶 庫平一兩 28、河北省造  宣統元寶 庫平一兩 28、河南省造  宣統元寶 庫平一兩 29、四川省造 光緒元寶 庫平一兩 30、大清銀幣 戶部 中字 壹兩 31、光緒元寶北洋庫平一兩(背 英文33RD…) http://s14/middle/70defee2ga020edf5948d&690

http://s3/middle/70defee2ga020f161a632&690

http://s14/middle/70defee2ga020f490345d&690

32
、庚戌春季雲南造 宣統元寶 庫平一兩。(我並未收集完整)

()、舉凡是該所謂的【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣,它背後相對應的【省份英文】完全一模一樣,沒有一幣有走樣不配套,即通稱所謂﹝錯置幣或對調幣﹞的情況發生,但正式鑄造流通幣時就會產生許多的錯置幣、對調幣或混配幣,亦有專家針對該些錯置幣或對調幣,混配幣有專文評論過其發生的緣由,吾就不在此處贅述,綜觀之,會產生﹝錯置幣或對調幣,混配幣﹞的最主要原因,應該是清政府各省造幣單位人員素質不夠,管理鬆懈,政策搖擺,主事者獨斷獨行所致。外國人代鑄之【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣就不會馬馬虎虎,亂七八糟,我們中國人不得不學習外國人的優點啊!

()、再綜合統計一下,有許多省份所造有光緒元寶庫平一兩,亦有宣統元寶庫平一兩,不同省份的光緒元寶庫平一兩,正面漢字字体均是一樣,宣統元寶庫平一兩正面漢字的字体亦均是一樣,中間之滿文,光緒與宣統亦遵照傳統各有其書寫法,左右兩邊之小花亦有所不同,但反面的龍形大部分是相同的造型,英文「省份標示」與「一兩」所用的字体亦相同,這是非常有趣的地方,顯示出當時清政府委託外國代為雕刻各省份銀幣模子時,是統一的,只是將不同省份的漢字與相對應的英文稍作改變外,其它都採統一形式為之。又;有很多省份雖外國有代鑄【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】的樣幣式樣,但卻沒有鑄造真正的齒邊流通銀幣出來,亦沒有相關資料以為佐證,是何原因,無從查考。由此才會在網站上有許多藏友詢問很多省份的【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】庫平一兩 樣幣的真偽問題,所回復的答案不外乎:「無資料記載」、「臆造幣」、「近仿、收手」、「地攤貨、一眼假」..等語,我在此所想表達的只是該些【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣到底是真是假?至於為何該些省份或造幣廠又不依其樣,再進一步鑄造齒邊流通幣呢?那就要請教各位專家了!近來在網上看到一些藏友就(光緒乙酉年造光緒皇帝像)及(安徽省造宣統元寶庫平一兩)提出詢問鑑定真假,結果還是被所謂的專家評論為--臆造假幣..等語,我的看法是該些專家太果斷了,因為我正好有該些幣的【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】的樣幣,除非該些專家或藏友,有所本,來證明【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】的樣幣為後制假幣 ,那就推翻了一切,我們當然尊重,否則依該些樣幣所制作出來的流通幣就應該認定為真幣,除非該些藏友所出示的錢幣,不論是在圖像、重量、直徑..等基本要件上一眼就瞧出不真,那就另當別論了.至於後來是否有流通,那是另一個課題,我們不在此討論.有句俗語:【我們處在青天白日下,沒有什麼新奇的事,只是我們不知道過去發生過什麼事,那才是最新奇的.】

  http://s1/middle/70defee2ga04a4bf3be30&690

http://s6/middle/70defee2g766dd5326605&690

http://s2/middle/70defee2ga04a5b498ee1&690

http://s13/middle/70defee2ga04a5ebe8e8c&690
http://s3/middle/70defee2ga04a94e90752&690

http://s16/middle/70defee2ga04a9868a92f&690

http://s11/middle/70defee2g766ddd9d214a&690


()、清政府在對於機制銀幣是採用【兩】或【圓】為國家銀元基本計價單位,曾產生很多的爭論,有許多的專家及收藏家對此有非常精闢的文章發表,在此我有數枚銀幣可提供小小的證據,顯示當時【兩】或【圓】間之爭論是有其軌跡可尋,希望對各位藏友有所助益。

    1、★大清★光緒二十二年(1896) 北洋機器局造 壹兩,幣邊有-【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣--查閱相關網站及資料均是以【壹圓】表現,就是沒有【壹兩】資訊可查考與佐證,以該幣當初委請外國代鑄時是以【壹兩】為主,但事後因清廷以【兩】改【圓】的政策確定,遂最後改鑄為【圓】以為流通,此推論是合乎邏輯的。再從此幣【壹兩】二字觀之,【壹】字較小,【兩】字很大,不協調,類似有改版、修改過的情形,是否為清廷在【兩】改【圓】的政策不明確前改來改去,所留下的痕跡,此說法與推論說的通嗎?就教於各位專家。另﹔至今尚未見著★大清★光緒二十二年) 北洋機器局造壹圓,幣邊有【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣的銀幣出現,由此在在證明該【壹圓】銀幣是依原先委外代鑄樣幣形式,清廷決定其財政、金融政策後所鑄造之流通幣了。註:★大清★光緒二十二年北洋機器局造壹兩正面環形漢字間格中只有二顆★,而★大清★光緒二十二洋機器局造壹圓,漢字﹝年﹞與﹝北﹞間格中多出一顆★。http://s8/middle/70defee2ga020d3f95387&690

http://s16/middle/70defee2ga020d7ac440f&690

http://s6/middle/70defee2ga020dae568b5&690

    2、大清 光緒二十五年 奉天機器局造 一兩 (【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣)- --既然★大清★光緒二十二年北洋機器局造壹圓一系列的錢幣,為打破了中国历代以【两钱】纪重的习惯,是我国第一套以计值的流通银币,政策已非常明確,無庸置評,那為何三年後(1899)就是光緒二十五年又再鑄造以【兩】為單位的錢幣呢?這是很令人玩味的。http://s5/middle/70defee2g7669b00dca24&690

http://s15/middle/70defee2ga020e3f106ee&690

http://s1/middle/70defee2ga020e6ee1310&690

()、前述的樣幣,並不是所有的後鑄齒邊流通幣都依其原模樣一成不變的翻製過來,有的有所修改,因此在委外樣幣與有齒邊流通幣同時出現時,我們不宜一下就斷言何者為真何者為假,有可能兩者均為真,錢幣收藏就是秉持多聽、多看、多研究、多交流,從中獲取經驗就對了。

二、以上拉拉雜雜的寫了一些自己的看法與小經驗,除從相關網站上找尋資料外,沒有具体、歷史文件可茲佐證,此點還要仰仗各為專家藏友來給予指教,相互交流、研究,以享各位藏友。我會慢慢的將這些【大清國銀幣樣板.魯爾智喬治造幣廠鑄】樣幣貼上我的部落格http//blog.sina.com.cn/u/1893662434上,敬請卓參。

三、參考資料﹕

   ()、中國文物網穴士相和收藏  http//cj.wenwuchina.com

   ()、中華泉園.華夏古玩網 www.111m.cn@163.com

    LOUIS  于台北

    

0

  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有