两组崇庆元宝样钱的比较和鉴别

                                                 北泉轩

     金卫绍王，完颜允济（1153——1213）。在位6年。《金史》说，其时：“政乱于内，兵败于外，其灭亡已有征矣。”而其人：“强敌生边，贼臣得柄，外内交病，莫敢疗理。”然而，在内外交困的形势下，似乎并没有影响钱币的铸行。下图是两组异版的折五型篆书崇庆元宝。币型规整，阔（中）缘大气；文字隽永，挺拔俊逸。

     A组：篆书元字，立意细挑。收尾两笔间距稍窄，末笔高抬，长足。可称高尾元。

                              http://s10/middle/60931c80h92ccfc0d8f09&690

                              http://s1/middle/60931c80h92ccfc980080&690

       冷眼观之，大体相同，细微存异。比较如下：

     左：直径36MM,厚度2.3MM,内穿7.0MM；重量15.8克。红铜。细字。修穿。

     右：直径35MM,厚度2.2MM,内穿6.5MM；重量14.29克。青铜。粗字。未修穿。

     B组：篆书元字，立意敦厚。收尾两笔间距稍宽，末笔低姿，短足。或称低尾元。

                       http://s16/middle/60931c80h92cd0583ed6f&690

                      http://s13/middle/60931c80h92cd05eeae0c&690

    左：直径34.8MM厚度2.6MM,内穿8.1MM；重量10.59克。青铜。细字。内穿直平。

    右：直径33.5MM,厚度2.3MM内穿7.0MM重量11.86克。红铜。细字。修穿漫圆。

    从以上两组各自两枚对比的细微差别中，笔者分析左前为样钱，而右钱为普品。左钱面背地张均平整，内外郭均匀称，而右钱地张略有不平之处，背面外缘宽窄不一。篆书文字，左钱运笔均衡，笔画精细，绝无粘连之处，而右钱笔锋不匀，笔画粗细失衡。“庆”字和“宝”字与外缘均有粘连。而B组的左钱上下“崇”、“元”二字，均不连郭。右钱的“崇”、“元”二字则稍有连郭。可见，铸造的精细程度有所区别。

    公元1212年（金崇庆元年），金千户耶律留哥在辽东起兵叛金。成吉思汗派部将与其结好，并遣兵应援，多次击败往攻金军。秋，蒙古军第2次攻金。成吉思汗率主力围攻西京，以围城打援之策在西京东北密谷口设伏，歼灭金元帅左都监奥屯襄所率援兵。“地拥河山壮，营关剑甲重。马牛来细路，灯火出寒松。刁斗方严夜，羔裘欲御冬。可怜天设险，不入汉提封。”（《全金诗》，周昂）。攻城时，成吉思汗中箭，下令撤围。 

    ——这就是战乱的崇庆之年。　

    次年，至宁八月，金廷内乱起，匕石烈胡沙虎杀卫绍王完颜永济等多人，立完颜珣为帝，是为金宣宗。  

    崇庆年号实行仅一年，但崇庆元（通）宝却有多种版别。所见，有崇庆元宝篆书小平、崇庆通宝楷书小平、崇庆元宝篆书折五、崇庆元宝篆书折五背星月。而这两枚折五型的“高尾元”和“低尾元”样钱则分别比其普钱重了4.21克和2.33克。稍大、稍厚、稍重、稍精，这大概就是折五篆书崇庆元宝样钱的基本特征了。