有一男，在网上问我，他家里那位太强势，经常与父母闹不和，他这个婚还该不该要？也就是说，他该不该跟强势老婆离婚？

我的天呢，老婆强势也成了罪大恶极了。这年头，女人还真是不好做。要柔情似水，做个专职家庭主妇吧，不说男人能不能担负起现在的高房价，单从家庭主妇被抛弃或老公出轨等案例不断发生这些事情上来讲，女人就没几个敢安心做家庭主妇的，尤其都市女性，更是时刻担忧着自己辛苦经营的婚姻，会不会有朝一日被某个小三给“咔嚓”了。要是做个女强人吧，又让男人们的大男子主义给“磕碜”得够呛，不管你多有才华，多能赚钱，也未必保得住你的婚姻。最后还得落个没给男人留点面子、被不如自己的女人给战败了的下场。

所以啊，尽管表面上女性比过去有更多施展真功夫的机会，也可以跟随自己的心去谈情说爱、谈婚论嫁了。但事实上，男女平等永远都只是个美梦，是无法企及的一个高度。除非女人出轨或是有过几次一夜情也被社会尤其是她家里的那个男人体谅和包容，并且能够给女人一个机会重新开始他们的婚姻生活，除非女人生了孩子即使已经年过四十也照样可以凭着自己的本事随时都能回到工作岗位继续在职场上叱咤风云。

说真的，20来岁的我真的很感激自己生在一个女人可以走出家门在外边闯荡的时代，以为虽然身为女儿身也能与男人一样在社会上打拼，赢得属于自己的一席之地。可是，随着年岁渐长，我却越来越羡慕古代的女子，尽管那时候的女子大门不出二门不迈，必须会女红、持家，并且礼仪方面绝对不能有任何差池。但是，她们的婚姻却相对稳定很多，因为没有太多选择的余地，也就少了向外奔跑的欲望和换个男人或许会更好的念头。换句话说，就是现代社会的诱惑太多，选择题也不再是AB，而是更多甚至无限可能。更何况，过去的女子一旦做了人家大老婆，只要不犯七出，即便没有生儿子，哪怕男人娶进来一两个甚至更多的小妾，也会保住自己的正妻之位。其实我们很大程度上误读了古代的三妻六妾，尽管古代是个封建社会，但每朝每代的律法也都有明文规定，男人是不准随便休妻的。若想娶妾，必须符合诸如正妻不能生育、没儿子等条件，并且通过当地政府最高官员“盖章”才能去做这件事情。而三妻六妾的说法，大抵是比喻皇帝的后宫佳丽如此之多而已。除了皇帝和一些高级官员、富豪，大部分男人都是一妻一妾的，而这个妾估计也都是妻子陪嫁过来的侍女。而那些出生在穷得只能解决温饱的家庭的男人，也不过是很费力地娶了一个老婆磕磕碰碰地过完后半生甚至光棍一辈子也是有的。

当然，古代女子的婚姻稳定除了身处封建社会环境、选择余地极少等因素，更重要的是那时的女子多是柔弱的，是以男人为天，在各方面都认为男人是有本事的，是强于女子的，这极大地满足了男人的虚荣和尊严，而男人自然也就愿意将这份虚荣和尊严换来的荣耀维系到最后，白头偕老也便不是痴人说梦了。

而现代社会的发达以及女权主义运动，导致了很多有点本事的女人都不由自主地强悍起来，甚至以为自己离了男人也照样活得滋润，照样“色香味俱全”。于是，在不断倡导男女必须平等这一理念的带动下，越来越不把男人放在眼里，却还要当自己是个女王或者公主，得让男人宠着爱着，让男人把自己奉供起来才是爱的表现。可是，你都不把人家放在眼里，人家又凭什么一直把你当女王或公主奉供呢？再说了，人家也献媚了，也卑躬屈膝了，也低三下气了，也奉献肉身和工资卡了，你还是瞧人家不上，把人家当劳工，当男仆，自己高兴了就给人家一点笑脸，自己不爽了让人家也得陪着不爽。还得婆婆公公、小姑子大姑姐、七大姑八大姨的都让着你，对你好！呀，就算你是七仙女，是王母娘娘的亲闺女，也得知点好歹，把你要睡一辈子的男人当个人看待吧？不然干嘛非得作践自己嫁个你瞧不上的男人？

想做女强人，喜欢做女强人，这些都没问题，关键是你这女强人的气势用在工作上、事业上就得了，别在家里也摆出自己是一家之主是比男人还有本事，你嫁给他们家是委屈自己了等等这样的架势给人家看。人家娶的是老婆，不是总裁、经理或者主管。看看撒切尔夫人，在政界叱咤风云，回到家里照样得给老公和孩子做饭。所以，你算个球？你还真的以为你很了不起呀？别动不动就拿出你家男人没本事你不得不在外打拼赚钱的心态，想家里家外都打压你那个男人，不信你就试试看，你不赚钱，你男人会不会饿死一家老小？

    至于你那连手机版酷我音乐都不会玩的老婆太强势与父母闹不和，这不算什么必须上纲上线的大矛盾，无非就是都想当家做主人而已，但也是很让男人头疼的一件大事。也就是说，该不该离婚首先要看老婆与父母不和的根源在哪里，其次你这被强势老婆抢去风头的男人也得想办法振振你的雄风，让你女人和父母都知道你在这个家里也有一席之地，很多事情只能你说了算。不过从问的问题上来看，这男人大抵是没主见、一任他人牵着鼻子走的懒骨头。若确实如此，我也真的没辙了。