今天下午，正是下午茶时间，脖子有点酸，起身，视线离开电脑正想泡杯茶喝，手机响了，显示的号码是“号码不祥”，也许是我少见了，还是第一次这样显示，有种莫名的心悸，不祥感，接起。

    “您好，我是北京XX，你寄的两个杯子是假的”一个“假”字几乎把我震晕了！

    电话的声音很熟悉，是这两天一直电话联系的一个小伙子宏亮磁性的男声，得于领导的帮助和厚爱，作为感谢一直想送个春风祥玉的杯子给领导（已了解到其领导喜欢这个），因他刚刚开始知道春风祥玉瓷器，所以购买前问过我很多春风祥玉瓷器方面的知识，来源等等，而且从聊天中听出，为了买个春风祥玉的杯子，已经在网上和北京实体店等各地方都全面去打听了解过春风祥玉，很细心的一个小伙，是做过很多功课来的。

    最后终于下决心在我这买了两个杯子，一个春风祥玉青花双勾缠枝杯，（杯子见后面图片）送领导，自己也让我推荐了一个实惠些自己用的，我推荐的是这次5月新货里面各式写意杯里面，自我感觉最好的一款，无论器形和画面，釉色都是自己很喜欢的。交易顺利达成。

    没想，今天来了个“假”字，他说“我送给领导，他说是假的，让我很没面子，后来拿去给别的懂行的人看过了也说是假的”从电话中也感觉到小伙无比的失望和无奈之情。

    凭着自己的性格，错了批评可以虚心接受，但最受不得就是冤枉，我冲动得很想大骂起来，但不能，我努力让自己平静三秒钟，我说“退货没问题，我们是无理由都可以随时退货的，但东西保证是百分百真的，不能这样以销售假东西而退货这个理由，一定要鉴定个真假，我受了冤枉，你在领导面前也受了冤枉，这个事情一定要搞清楚，不信，你拿到北京春风祥玉总店里去问问”

    接着是让我更晕的事情，他说总店也都看过了，一个女的看的，也说是假的，说釉色太暗，底款不同，说是和青花海水缠枝杯子比较的。

    这次的双勾缠枝和去年5月出过多海水缠枝都不是一个时期出的东西，釉水釉料配方都有不同，这样的两件东西怎么去比较真假？！！销售的人到底真不懂还是...？即使没有见过这次新出的这款，但也不能这么轻易地下结论就是假的，还是故意说是假的，有别的意图？其实就是一个稍微接触过几次春风祥玉瓷器的人也会看得懂的，那种神韵是无可模仿的。

    我真的是无语了，感觉荒唐至极！一个命名多年春风祥玉的人居然在卖假的春风祥玉，可笑之极！心里突然晃过一丝做人的失败感。

    无奈何之下，我把窑主邹老师的电话给了他，杯子图片拍下发给邹老师，再电话确认，老师已经明确回复东西确是他所作，绝对是真的。小伙也回电话说他相信是真的，但是一下子可能还很难说服和改变领导的看法，杯子这次是送不了了，但他一定会让领导明白的，可能需要些时间。

    我也相信时间会证明一切的！很想对那位领导说“您冤枉了一个好部下”，不需要很长时间，一定会证明一切。

    最后想对小伙子说“眼光不错！加油，成功一定会属于你”

      一下午直到现在，脑子里总是忘不了这个事情，第一次碰到过，荒唐背后不免有更多的反思，春风祥玉到底是怎么了，真的反倒被鉴定为假的？真实见解还是故意行为？如是真实见解那看来还要加大春风祥玉瓷器的知识传播力度，故意行为就不是我等平民所能改变的了，但愿不是。

下图：小伙买的5月新出的双勾缠枝杯

http://s9/middle/608c919cta35f63d092c8&690

   下图：2010年5月出品的海水缠枝杯

http://s1/bmiddle/608c919cgc7fea7fc0e80&690

http://s15/bmiddle/608c919cgc7fea7c61d1e&690

   上面两款杯子均为春风祥玉作坊邹老师出品，放在一起比较只能比较他们的画风，釉色，胎质，器形等各有什么特色，特点，而绝不能够一起比较真假问题，春风祥玉每批所出作品都各不相同，绝不会重复生产完全一样的东西，这也就是值得收藏的原因，因为你买的东西也许就是独一无二的，也许会有大致一样的，但也不会很多，同样的东西不断重复生产，又哪来收藏价值可言？

    比较真假应如下图这样，同样的东西放在一起比，不过下图右侧的杯子也不能说是假的春风祥玉，因为不是写的春风祥玉的底款，只能说是模仿或抄袭春风祥玉的作品。右图这款从外表看起来模仿得确实很像，但竹枝竹叶的飘逸灵动感和左图真的比较就相去甚远。

下图春风祥玉模仿秀图片博文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_608c919c0100oinj.html

http://s1/middle/608c919cg9705c3dc2480&690