政府工作报告近日透露，2010年的物价涨幅在3%，不必过度担忧。

    对这个消息，我不敢盲目乐观。有资料显示，从去年2月份起，受需求减弱等因素影响，我国居民消费价格（CPI）持续下降，直至11月份同比涨幅才由负转正，此后进入上行通道，12月份上涨1.9%，今年1月份上涨1.5%。这种翘尾因素会对今年CPI同比涨幅产生比较明显的影响。    从当前推动CPI上扬的直接因素看，更多的来自蔬菜等食品类价格。然而，房地产等资产的持续上涨以及充裕的流动性，更是通胀预期产生的主要原因。

    我们知道，通胀预期还不是实际通胀，只要管理好通胀预期，就可能不会出现通货膨胀。但许多百姓担忧物价改革会越改革越高。这样的担忧并非空穴来风。

    主要是：

    一是百姓总体收入偏低。去年以来受国际经济低迷的影响，虽然我国正在步入回暖，但大多数依赖经济大环境的企业仍举步维艰，众多打工一族收入显著不如以往，就业压力凸显，收入自然下滑。因而，不少群众“被增长”呼声强烈。

    二是百姓消费支出较高。去年下半年开始，与百姓生活息息相关的蔬菜类食品价格有较大上涨，支出压力加大。低收入家庭捉襟见肘，中等收入家庭生活标准降低。虽然国家控制了许多副食品不得搭车涨价，但由市场调节部分的蔬菜类价格难以抑制。

    三是百姓承受能力变差。地区收入差别、行业收入差别进一步加大，分配不公问题凸显。即使城市中等收入阶层，因为房地产上涨幅度加剧，也大多因居住改善需求而负债累累。倘若，遇到政策性加息，开征新税种等，将极大加重负担，承受空间有限。

    四是百姓收入存在政策依赖。一般来说，绝大多数人收入平稳，短时间难有明显增加。政策宽松，对百姓是利好消息。经济回暖，对群众是期待值增强。因此，国家对价格问题的调控与调整，需要谨慎处理，只能循序渐进。政府拉动内需措施，可多进行一些关系国计民生基础工程，增加就业，扩大市场，稳定物价。

    五是以往物价改革做法有误导。多年来，我国物价进行过多次改革，基本上是涨多降少。目前，已经程度不同地存在于百姓中的“物价改革恐慌”心理，生怕一提改革，就是涨价。毕竟，太多的事例告诉大家，只要一到论证期，一到发布会，无论有无反对声音、多大反对声音，基本都是铁板钉钉----定死了。

    以CPI为核心指标的物价，不仅关系千家万户的切身利益，也是国家经济运行情况的灵敏反应。随着我国经济的企稳回升，通胀预期逐渐显现，加上食品类价格涨幅近期比较突出，价格问题自然成为受社会关注的焦点。

    国家尽管在政府工作报告指出，今年物价涨幅只有3%，不必过度担忧。但百姓最希望的是看见实惠，落到实处。我想，物价问题，是体现政府是否关心百姓生活的最好“晴雨计”，是衡量政策是否到位的最佳“标杆尺”。