撰文：本·特纳             2024年2月7日

研究人员分析了加勒比海的海绵，以了解自工业时代开始以来全球气温上升了多少。（图片：naturepics_li/盖蒂图片社）

一项新的研究声称，到2020年代末，我们可能会突破2摄氏度（3.6华氏度）的气候变化增长阈值——比目前的预测早了近20年。

这项研究于2月5日发表在《自然气候变化》杂志上，声称到2020年，全球地表温度比工业化前的平均水平，高出1.7摄氏度（3华氏度）。

然而，其他科学家对这一发现提出质疑，称这项工作存在缺陷。

2摄氏度的全球变暖被认为是一个重要的阈值——超过这一阈值的变暖，大大增加了毁灭性和不可逆转的气候崩溃的可能性。根据2015年《巴黎协定》，近200个国家承诺将全球气温上升限制在理想的1.5摄氏度，并安全地低于2摄氏度。

“总体情况是，为了将危险的气候变化风险降至最低，全球变暖的减排时钟已经提前了至少十年，”主要作者、西澳大利亚大学珊瑚礁专家马尔科姆·麦卡洛赫，在周四（2月1日）的新闻发布会上说。“这是对全球变暖观念的重大转变。”

气候科学中的一个重大问题是，在化石燃料燃烧引发气候变暖之前，在哪里设定工业化前的基线。直到20世纪，海洋温度记录都是水手们为绘制海上航线而收集的，数百万次观测数据的零星和非标准化拼凑。

为了消除过去错误的记录，气候科学家以前曾求助于珊瑚等海洋动物、冰和沉积物核心，或树木颗粒内储存的温度的自然记录。

然而，科学家们对工业后变暖的程度仍然没有达成共识。最近使用美国国家海洋和大气管理局（NOAA）2023数据集进行的一项分析表明，地球比1850年至1900年的平均温度高1.34摄氏度（2.4华氏度），而英国气象局的数据显示地球温度为1.54摄氏度。

海绵知识

为了更好地记录19世纪的温度，这项新研究的研究人员，观察了加勒比海一种名为Ceratoprella nicholsoni的海绵物种。C.nicholsoni以其坚硬的外骨骼而闻名，它可以存活一千多年，通过从海水中提取锶和碳酸钙，努力为其添加石灰岩外壳层。

随着海水变暖，硬海绵骨骼特定部位的锶钙比例会降低，这使科学家能够测量300年来它们身体横截面的温度记录，类似于读取树木的年轮。

在收集和分析了100至300英尺（30至90米）深处的多块海绵后，研究人员制作了一份温度记录，他们说温度与整个地球海洋的温度成正比。

他们的研究结果表明，气候变暖始于19世纪60年代，比联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）的估计，早了大约40年。

他们发现，到1990年，全球气温比新定义的前工业时代之前上升了0.9摄氏度（1.6华氏度）。相比之下，政府间气候变化专门委员会估计，到目前为止，全球变暖将达到0.4摄氏度（0.7华氏度）。

根据这项研究，如果目前的升温速度继续下去，到2020年代末将达到2摄氏度，到2040年将达到2.5摄氏度（4.5华氏度）。

麻烦的水域

其他气候科学家批评了这项新研究的发现。研究人员表示，他们假设海洋混合良好，海绵记录的水温，主要来自对太阳加热做出反应的深处。

但也有人认为，海洋仍然是一个高度复杂的发动机，温度远不均匀。

宾夕法尼亚大学地球系统科学中心主任迈克尔·曼在接受《生活科学》采访时表示：“在我看来，基于世界某个地区的古海绵，声称仪器记录是错误的，这让人难以置信。老实说，这对我来说毫无意义。”

德克萨斯大学奥斯汀分校的生态学家、IPCC第六次评估报告的协调主要作者卡米尔.帕玛森指出，海洋一部分的温度不太可能代表其他地方的海洋温度。帕玛森在接受《生活科学》采访时表示：“你无法从加勒比海地区，推断到整个世界的海洋。”

伦敦大学学院海洋和气候科学教授大卫·索纳利，也批评了研究人员用全球海面温度，而不是海绵来源地区的海面温度，来校准海绵数据的决定。

德国马克斯·普朗克气象研究所所长、气候科学教授约瑟姆.马罗茨吉，在接受《生活科学》采访时表示：“这项研究未能用有力的证据支持其全球主张，而且失败的幅度很大。 

从那一小块海洋到全球的推断完全令人难以置信。”他补充道，自19世纪60年代以来，加勒比海地区的气温上升，完全来自太阳，而不是海洋混合，这一说法也令人难以置信。

与此同时，研究人员引用2018年的一篇论文，坚持认为加勒比海海面温度趋势，与全球成正比。

即使这项研究的结论值得怀疑，科学家们表示，这项研究仍可能成为全球气候信息拼图中的一块，尤其是在气候快速变化即将到来的情况下，无论所使用的证据组合如何，也无论基线设定在哪里。