设计思维的类型

从设计创意到设计作品的具体实现，其中经历了复杂的恩维活动，这一思维活动不是一时的安然冲动，而是一种思维习惯在设计中的具体应用。这种思维习惯来源于传统造思维模式。在设计思维的研究中，以认知心理学为基础，可以将设计思维分为三种类型程序性设计思维、典范性设计思维和叙述性设计思维类型，程序性设计思维主要应用于工业设计，典范性思维主要应用于空间设计，叙事性思维主要应用于视觉传达。

http://img04.tooopen.com/images/20121115/tooopen_201211150655030594.jpg

素材公社为你提供分享,更多矢量图请访问：http://www.tooopen.com/aicdr/

一、程序性设计思维

  程序性设计思维是主要以工具制造进行类比应用到没计的一种思维类型。其思维特点是接部就班地逼近“问题“并最终解决‘问题’。程序性设计思维基本上是一种理性思维，同时也是一种系统观的思维习惯。程序性设计思维认为设计是制造满足人们需要的人造工具，而人造工具之所以出现，是因为人的活动有所不便或不满，这种不便或不满就是“问题”，而这种问题不但可以定义，更可以分解与组合。依据系统观．先将大问题分解成小问题，然后各个击破这些小问题，再将这些答案组合起来，这个大问题就有解答了，初步设计草案也就完成了。程序性设计思维倾向于以生产可用的工具来思考，不但完整的工具“可用”，而且由于工具由零件系统组成，所以零件或构件也是可用的，任何可完整分离的部分都应该有用。相对的，如果这个零件“没有用”，那么这个零件就没有存在的价值。这种思维进步发展出现代设计史上声势极为浩大的所谓的机能主义。以程序性设计思维模式来从事设计活动时，我们就可以称为“程序设计方法”或“程序设计模式”。事实上，程序性设计方法是二次世界大战之后才逐渐出现的一种“设计方法”，这种设计方法夹杂认知心理学的粗浅知识，而称呼传统的设计

方法为‘黑箱式设计方法”，并自称为“明箱式设计方法”。在20世纪60年代由于许多“学者”的研究，所谓明箱式设计方法突然间发展出近百种设计方法来，只是经过时间的沉淀，现在来看这近百种设计方法，值得介绍的大概只有两种：一种是机械类比的程序设计方法，另一种是形象组合类比的程序设计方法。下面以建筑设计为例，对这两种方法作简要介绍：

1机械程序设计方法

  比如将建筑物设计类比成机械零件的组合，由于机械的每一个零件都要有“功能”，所以建筑物的每一个构件也都要有功能，建筑物的每一个空间也要有功能。由于机械的每一个零件的组合都要能“吻合、契合”，这种吻合靠的是构件的功能及性质，所以建筑物的每一个空间的组合，就要先进行空间性质的分类，并靠所谓的“动线”来组合。

2形象程序设计方法

将建筑设计类比为“形象的创作、抽象画的创作”，将建筑物类比为形象，形状、块体的组合。可以先将符合需求的空间大小简化成抽象的几何形体（如圆形，方形、三角形等等），然后将这些几何形体放在几何坐标里进行操作（如平移、复制、叠加、扣减、镜射等等），直到越来越符合设计条件（空间量与空间机能）为止。