和余光中面对面----学生蔡建红余诗赏析

标签:
傅天虹教学资料和余光中面对面学生蔡建红余诗赏析 |
http://s5/mw690/001KyJbYgy6IYR0q80Ad4&690
独
月光还是少年的月光
九州一色还是李白的霜
祖国已非少年的祖国
纵我见青山一发多妩媚
深圳河那边的郁郁垒垒
还认得三十年前那少年?
料青山见我是青睐是白眼?
回头不再是少年的乌头
白是新白青是古来就青青
月落铁轨静,边界只几颗星
高高低低在标点着浑沌
等星都溺海,天上和地下
鬼窥神觊只最后一盏灯
最后灯熄,只一个不寐的人
一头独白对四周的全黑
不共夜色同黯的本色
也不管多久才曙色
选自诗集:《与永恒拔河》(台北,洪范,1979年版)
【赏析】
全诗可分为两大部分,分界句是“白是新白,青青是古来就青青”。
第 一部分处处见对比,如以永恒不变的月光和霜对比逝去的李白和故国,不难发现,这些对比实质上都是青和白的对比。而青是自古以来的青,它代表的是永恒不变; 白是新白,意味着这里的时间是在流动更替的。由此可见余光中先生最特别、最成功的地方就是以古代经典文化融合现代人的情感经历,不仅使得其诗歌浸淫着深深 的古典文化精华,还达到了古今人物的情感融合与共鸣。
第二部分诗人用“星都溺海”、“天上”、“地下”、“鬼窥神觊觎只最后一盏灯”这几个奇异的意象,神话故事般地将星星、鬼神、灯组合起来,巧妙地构成了诗人笔下“四周的全黑”。这首诗写于1978年 六月,诗人当时正在香港任教,当时文革刚刚平定,浩劫之后不仅是国力衰退,更多的则是中华经典文化的散失,伴随的还有国家何去何从的焦虑。而全诗到此也由 古转今,实质上也是由想象回到现实。“一头独白”,也就是说这一头无论是因为年老还是愁白了的白发,在这黑暗中都成了唯一的对立者。余光中在《守夜人》中 曾这样自述:“五千年的这头还亮着一盏灯……最后的守夜人守最后一盏灯/只为撑一幢倾斜的巨影”。可是,连最后一盏灯都熄灭了,世界陷入了彻底的黑暗。幸好还有一个不寐的人啊!即便沧海桑田,周遭四转,曙色未知,无人同行,他还是坚持了一头不共夜色同黯的本色以一头独白对这四周的黑。
在这一首诗中,余光中先生以传统文化的最后坚守者自居,