2012/01/12 | 林建山

總統大選要選的是一位國家的執政者，不是一位行政者，但這正是當前社會的一個大盲點。很多人誤以為周末要在馬英九、蔡英文、宋楚瑜之間選出一位有能力治理的行政長官或政府代理人，乃質問、檢視這幾人的行政能力與施政績效。

事實上，選舉國家的總統、副總統與選擇政府的最高行政首長或總理大臣是很不同的，選舉總統乃在找一位可以適格統理的執政者或國家代表人，可以適格擔當全體人民之代表，以監理、管控、督責行政官員的施政作為與績效，同時也適格代表國家主體的對外關係發展。所以，選舉總統的適格性，主要是選其能否「統」得有符有節，其次才是「治」得是否有績效。

先進社會的絕大多數取決標準，都在乎於其有否對國家人民以及對國際社會的誠信、忠貞操守、膽識勇氣、領袖魅力、社會品格、不濫情的感性、傾聽關懷以及犧牲奉獻精神，也就是強調人格、道德、形象與社會行為典範。

社會各界對於馬英九、蔡英文、宋楚瑜三組人馬的選擇，應該選擇的是一個統理執政的團隊，而不是一個治理行政的團隊，更不是事務操作的主事科長或鄉鎮市長，其次，也該參據普世對領袖的取決標準，逐一評量其過去、現在及未來的潛在可能。在目前三組人選中，何者絕對可倚可信且適格，其實已然明確至極。

（作者為環球經濟社社長）