2011/11/22 | 旺報

親民黨主席宋楚瑜決定參選總統以來，泛藍選民就處在焦慮不安狀態下，綠營則興沖沖幫忙連署，等著坐收藍營選票分裂的漁利，虎背上的宋楚瑜更是欲罷不能。然而在兩岸關係大是大非原則下，宋楚瑜已經站在歷史評價的轉捩點上，等待選民智慧的抉擇。

宋楚瑜送出連署書宣示參選到底，焦慮的藍營群眾始終不死心，有人認為馬英九應該刻意折己與宋懇談，讓宋有台階下；新黨主席郁慕明公開呼籲宋退選改掛不分區，共同領軍為改革國會、監督政府打拚，也只換回宋子弟兵的揶揄式回應，宋本人仍依照選舉行程到處拜票，所到之處不是述說過往省長任內政績，就是數落雙英的能力大不如他。

為什麼宋楚瑜的參選讓藍營群眾如此焦慮痛心，因為2000年總統大選過程中，藍營群眾挺他，給過他最大的溫暖；2004年著眼於泛藍的團結，又撮合了連宋配，只可惜兩顆子彈打碎泛藍執政美夢。2006年宋楚瑜不甘寂寞參選台北市長，只獲得53281票（得票率約4.14%），選後宣布從此退出台灣政治，如今卻又重出江湖。

在這樣的背景下，宋楚瑜不可能獲得太多的選票，現在民調數字泰半是空氣票及綠營選民「暗助」所致，藍營群眾當然認為他是來攪局的，在雙英差距如此些微，甚至出現黃金交叉的情況，宋楚瑜「成事不足，敗事有餘」幾可論定。如果馬英九敗，肯定是敗在宋楚瑜之手。

選戰進行至今，基本盤仍然是藍綠兩大板塊，但台灣的前景和現階段發展策略才是選民最關切的議題，藍營提出黃金十年的規畫，綠營提出十年政綱，宋楚瑜提出甚麼政策規畫和主張？台灣現階段發展的主軸在兩岸關係，它不但直接影響台灣的經濟前景，也關係著台灣的外交突破和國際合作，藍營提出洽簽兩岸和平協議，綠營提出公投決定，宋楚瑜的兩岸政策是什麼？

宋楚瑜當然可以參選到底，但是對藍營群眾而言，現在的兩岸關係在阿扁鎖國8年之後是得來不易的成就，如果因為宋楚瑜參選導致蔡英文勝選，兩岸關係必然要退到扁政時期，兩岸好不容易搭起來的橋將因此斷裂。宋楚瑜在2005年5月首度踏上西安咸陽機場，進行「搭橋之旅」時，難道不是想為封鎖的兩岸關係搭起一座友誼的橋樑嗎？

宋楚瑜在清華大學演講時談到兩岸和平的重要，因為我們這一代，都是聽著父母訴說戰火洗禮的痛苦長大，我們不願意下一代向他們的子女講述血淋淋的戰爭經驗，「雖然道路如此艱險，我們還是要提著腦袋去做，這就是我們義無反顧致力於兩岸和平的原因。」宋楚瑜或許忘了他講過的這段話，因為他現在的所作所為正在拆他所搭建過的兩岸和平之橋。

台灣藍綠兩陣營的口號目前都向中間靠攏，也就是「不統不獨」維持現狀，以爭取多數選民的支持，但是大家都知道藍綠兩大板塊標舉的就是統獨兩塊招牌，儘管嘴上不說，但終極意識就是獨立和統一。在邁向終極統獨之前，藍綠在作法上有很大的差異，藍營推動兩岸和平發展，綠營則是阻撓兩岸和平進程；而獨立的結果就是宋楚瑜所說的，下一代很可能繼續跟他們的子女訴說著血淋淋的戰亂流離經驗，只有從和平發展邁向和平統一才可能免除這場戰爭。

面對藍營群眾的焦慮與痛心，國民黨通令不得對宋楚瑜口出惡言，但是宋依然批馬不遺餘力，馬宋至今已無見面的可能；郁慕明的喊話也得不到宋楚瑜一點回頭的跡象。但是宋楚瑜應該深知兩岸和平的重要，要誠懇面對自己在兩岸間「提著腦袋」、「義無反顧」的穿梭和努力，如今最後的搏命演出，卻很可能成為兩岸關係的歷史罪人。

宋楚瑜在清大演講時還說：「歷史該是面鏡子，而不是根繩子。鏡子讓人看清自己的作為，不要犯同樣的錯誤；而繩子則是一種糾纏，影響人的理性思考。」回顧過去的歷史，藍營群眾在他得志時支持他，失意時給他溫暖，就算執意參選而落選，也曾經對他寬容。但是在面對兩岸和平的大是大非前提下，他正處身流芳與遺臭的分水嶺上，歷史會對他公審。他要把歷史當作就鏡子還是繩子，就看他自己的智慧。

大陸不只經濟長足進步，整體國力也在崛起，兩岸和平發展是台灣繼續前進的動力，兩岸關係如果停滯了，台灣不只在經濟發展上會被邊緣化，失去繼續成長的能量，社會發展也將因而遲滯，最終台灣將面對的不再是「統一談判」，而是「被併吞」的威脅。於今，最重要的還是選民，必須理性思維而非感性反應，選擇向前走還是回頭路，命運就在手中的選票。