加载中…《評占領華爾街運動系列之五》台灣需要占領華爾街運動嗎？
(2011-10-24 07:59:26)
标签：
杂谈 |
分类： 名家 |
2011/10/24 | 刁卿蕙
占領華爾街運動蔓延全球，台北101大樓也成了目標。各地的示威中，以占領倫敦最有看頭。維基解密的發起人亞桑奇蒞臨演說，引人注目，他所戴的面具被警方勒令摘下，更引起仿效。不僅英國人，越來越多支持此運動者，紛紛戴上了同樣的面具。
2006年華納的電影《V-怪客》(V for Vendetta ），改編自80年代流行的連環漫畫，時空設於未來的英國。主角 V秉持17世紀英雄蓋伊．法克斯(Guy Fawkes)的精神，戴上鼻子尖尖，鬍子翹翹的面具，顛覆破壞虛擬的極權專制法西斯政府。
影武者戴假面詭譎
1605年11月5日，真人法克斯企圖炸毀由詹姆士一世主導的國會，不幸事跡敗露，以叛國罪被處決，自此成了「反專制與貪腐」的英國英雄，經流行文化推波助瀾，等同於拉丁美洲的「切．格瓦拉」，肖像普及。
當英美示威者戴上法克斯面具時，新聞報導一群來自英倫的律師，聚在美國費城，正與美國律師唇槍舌劍，辯論的主題竟然是1776年由傑佛遜起草的《美國獨立宣言》是否合法！姑且不論雙方答辯內容，這個集會的時點，一如美國人和盲目跟風的亞洲人紛紛戴上400年前英人假面走上街頭，令人有了時空倒置的錯愕。
英美憲政與經濟體制一路走來坎坷暴力血腥，是統治者與平民的無盡爭鬥。今天已然高度民主的社會，何以還會出現師法「古人」的抗爭模式，訴求的竟是打倒金融專制?此運動之詭譎，在各方影武者戴上了假面後，更顯撲朔迷離。
美歐臍帶相連，伊始大不列顛的經濟理論，自亞當．斯密的《國富論》到凱因斯學說，無不在美國「發揚光大」。80年代雷根解禁放縱鉅業財團；90年代柯林頓及「葛老」炒作經濟榮景與「.com風潮」，不動產利得免稅，拆毀了Glass- Steagall 法案防止金融壟斷的防火牆；釀成08年的雷曼風暴，無知無能的歐巴馬未利用時機與民氣整頓，只知攏絡妥協財團，美國似已提早自盛世墜落，並愈來愈霸道。
「占領華爾街運動」抗爭財經作手雖有理，但政府「依法」對財團萬般曲意配合供輸與全球中央銀行──聯準會翻雲覆雨的「他債你還」，才是正犯原兇。
示威者中除了徬惶年輕人、中年結構性失業者及懶散民眾外，還有一群在後面煽風點火，藉機滲透的別有用心者。其中有共和黨代表之產業（國防、汽車……等）；有提倡「小政府，少社福」的茶黨；有自肥的教師工會在裝模作樣；有白人種族優越者在散播毒素；亦有宗教團體各懷鬼胎。
當思脫離西方共業
戴上假面，是為了方便歸類，認同訴求，也是自我保護，使人無法辨識。人同此面，其心卻各異。換個時空，敵我攻守互換，不過是歷史重現。法克斯時代平民所痛惡的貪婪君權，換成了今日由民主政府授權肥貓來欺壓人民，此亦見諸於破爛拼補的健保與稅制。此人性之惡不易以選票制衡，輪替的政黨仍會是同樣的思維，同一群人意識深潛，早已陷入同種文化。在民主體制的運作下，失焦的「占領華爾街」難成「革命」，只會逐漸失去抗爭力，流於情緒的宣洩。
美國獨立迄今235年，仍與英國千絲萬縷，今天仍在大談「獨立」是否合法。當美國無視台灣主權獨立，既以政經手段侵壓，現又像是擁有「治外法權」般要求台灣及全球配合其查課國外稅，台灣人實不宜再一味跟風，也戴上英人假面去占領101。值此財經亂世，台灣當思考如何脫離西方共業泥淖，多些獨立判斷與自許的高度，與大陸共存進展，才符全民最大利益。
（作者為旅美時事畫評家）
更多兩岸相關訊息請見http://www.want-daily.com/
占領華爾街運動蔓延全球，台北101大樓也成了目標。各地的示威中，以占領倫敦最有看頭。維基解密的發起人亞桑奇蒞臨演說，引人注目，他所戴的面具被警方勒令摘下，更引起仿效。不僅英國人，越來越多支持此運動者，紛紛戴上了同樣的面具。
2006年華納的電影《V-怪客》(V for Vendetta ），改編自80年代流行的連環漫畫，時空設於未來的英國。主角 V秉持17世紀英雄蓋伊．法克斯(Guy Fawkes)的精神，戴上鼻子尖尖，鬍子翹翹的面具，顛覆破壞虛擬的極權專制法西斯政府。
影武者戴假面詭譎
1605年11月5日，真人法克斯企圖炸毀由詹姆士一世主導的國會，不幸事跡敗露，以叛國罪被處決，自此成了「反專制與貪腐」的英國英雄，經流行文化推波助瀾，等同於拉丁美洲的「切．格瓦拉」，肖像普及。
當英美示威者戴上法克斯面具時，新聞報導一群來自英倫的律師，聚在美國費城，正與美國律師唇槍舌劍，辯論的主題竟然是1776年由傑佛遜起草的《美國獨立宣言》是否合法！姑且不論雙方答辯內容，這個集會的時點，一如美國人和盲目跟風的亞洲人紛紛戴上400年前英人假面走上街頭，令人有了時空倒置的錯愕。
英美憲政與經濟體制一路走來坎坷暴力血腥，是統治者與平民的無盡爭鬥。今天已然高度民主的社會，何以還會出現師法「古人」的抗爭模式，訴求的竟是打倒金融專制?此運動之詭譎，在各方影武者戴上了假面後，更顯撲朔迷離。
美歐臍帶相連，伊始大不列顛的經濟理論，自亞當．斯密的《國富論》到凱因斯學說，無不在美國「發揚光大」。80年代雷根解禁放縱鉅業財團；90年代柯林頓及「葛老」炒作經濟榮景與「.com風潮」，不動產利得免稅，拆毀了Glass- Steagall 法案防止金融壟斷的防火牆；釀成08年的雷曼風暴，無知無能的歐巴馬未利用時機與民氣整頓，只知攏絡妥協財團，美國似已提早自盛世墜落，並愈來愈霸道。
「占領華爾街運動」抗爭財經作手雖有理，但政府「依法」對財團萬般曲意配合供輸與全球中央銀行──聯準會翻雲覆雨的「他債你還」，才是正犯原兇。
示威者中除了徬惶年輕人、中年結構性失業者及懶散民眾外，還有一群在後面煽風點火，藉機滲透的別有用心者。其中有共和黨代表之產業（國防、汽車……等）；有提倡「小政府，少社福」的茶黨；有自肥的教師工會在裝模作樣；有白人種族優越者在散播毒素；亦有宗教團體各懷鬼胎。
當思脫離西方共業
戴上假面，是為了方便歸類，認同訴求，也是自我保護，使人無法辨識。人同此面，其心卻各異。換個時空，敵我攻守互換，不過是歷史重現。法克斯時代平民所痛惡的貪婪君權，換成了今日由民主政府授權肥貓來欺壓人民，此亦見諸於破爛拼補的健保與稅制。此人性之惡不易以選票制衡，輪替的政黨仍會是同樣的思維，同一群人意識深潛，早已陷入同種文化。在民主體制的運作下，失焦的「占領華爾街」難成「革命」，只會逐漸失去抗爭力，流於情緒的宣洩。
美國獨立迄今235年，仍與英國千絲萬縷，今天仍在大談「獨立」是否合法。當美國無視台灣主權獨立，既以政經手段侵壓，現又像是擁有「治外法權」般要求台灣及全球配合其查課國外稅，台灣人實不宜再一味跟風，也戴上英人假面去占領101。值此財經亂世，台灣當思考如何脫離西方共業泥淖，多些獨立判斷與自許的高度，與大陸共存進展，才符全民最大利益。
（作者為旅美時事畫評家）
更多兩岸相關訊息請見http://www.want-daily.com/
喜欢
0
赠金笔
前一篇：台灣、民國、寄生蟹
后一篇：《投書》樂觀的世界遊蕩者與中國