2011/09/25 | 楊兆中

毫無疑問，微博已成為全球潮流。外國人在用推特，中國人在用新浪微博，全球網民都為那不超過140個字的新媒體著迷不已。最近廣東省多名官員的微博成為網民熱議的話題，反映微博已跟上主流媒體，成為當權者傳達政令的工具。其中廣州市政協主席林元和可謂粵省微博先驅，在市政協會議上鼓勵政協委員多透過微博與民溝通，他更希望廣州市政協每周最少發一至兩條微博，保持與民溝通的熱度。

政協是中共體制外圍的政治諮詢及協商組織，本來就該多和民眾溝通傳達政令，但因中共以往多將退休幹部及官員委任為政協委員，結果各地政協都被視為養老院。豈料林元和在微博卻有另一番獨到見解，他認為這批老幹部熟悉政府運作，能夠幫助市民監督政府，從而影響政府施政。

以林元和的案例而言，微博能否成為官員的發聲渠道尚有疑問。林元和的微博自6月底開通以來，共有2.2萬粉絲，共放57條微博。這相比前谷歌大中華區總裁李開復的微博逾190萬粉絲，簡直不可同日而語。

從新浪微博的統計數字來看，大陸共有351個地方政府在微博上註冊，大多數取得認證，但是否每一個地方政府都用心經營呢，那又是另一回事了。不少微博只是列上地區政府網站首頁，成了唯一一條發文。但也有例外者，雲南省政府新聞辦公室的「微博雲南」，似乎成了該省發布政令的渠道，每天平均有一至兩條新微博，至今已有逾百萬名追蹤者。廣東省衛生廳副廳長廖新波醫生的微博，也吸引500萬名用戶。

微博年代講求的是快速、互動及具透明度的討論。政府官員理應負責處理政務，實無須站在微博前回應民眾，但最低限度是每個部門的對外事務部門都要坐陣開立官方微博，每逢涉及自己部會的新聞時，便要監察輿情及回應民眾的質疑，這樣才能拉近政府跟民眾的距離。

不過，以香港的經驗而言，微博及社交媒體的議政多流於偏激及發洩性意見為主，傳統媒體如報業及電視台能讓當政者以較全面角度宣導政令，微博的崛起短期內應不能取代傳統媒體的權威性及客觀性。但當局也應放開束縛，讓官員以微博拉近民眾距離，主動以微博來與民互動，才能達到真正走基層的目的。

（作者為《旺報》香港特約記者）

更多兩岸相關訊息請見http://www.want-daily.com/