• 2011-06-02
• 旺報
• 【曾金／江西省南昌市】

    　湖南岳陽規畫、城管等部門聯合執法時，遭到遇泰和集團公司30多名頭戴鋼盔、手持盾牌和警棍的「私家武裝」的暴力抗法。雙方對峙近兩個小時後，城管等無功而返。此事件像一幕黑色幽默劇：往日在老百姓面前咄咄逼人的公權部門，遭遇「私家武裝」的強硬牴觸，無功而返；傳統「家丁式自衛」橫欄於公權至上，凌駕於法律的權威。「私家武裝」成為輿論的聚焦點，公權豈能因畏懼心理或徇私於公眾，無疑成為「拆遷時代」的標榜性事件。

    　就事件的本身而言，是一次公權與私權的對峙，一次個人利益和法律權威的碰撞。泰和集團聲稱為維護自身合法利益而動用私家力量，且直言執法程序存在瑕疵。但阻礙權力部門的執法進程，已經違法。保安人員的設置並非為了抵制權力部門的強行執法，只是為了保護自身的合法權益，如此情況，倘若未能得到及時管制，恐怕公權部門難以給大眾一個交代。

    　瑕疵點點，成為利益相關者動用「私家武裝」的絕佳藉口，這也給公權部門上了一堂課。老百姓面對拆遷部門的無能為力，虎視眈眈的公權機構的生動對比，以及本次事件中的「私家武裝」的強硬態度，權力部門的執法能力值得懷疑，難免被扣上「欺軟怕硬」和無能的帽子。

    　「私家武裝」無論如何都不能成為執法部門執法進程中的「路障」。一視同仁對待法律面前的公民個人，才能夠公平公正的贏得讚許。此次事故中權力部門的臨場應變能力著實差勁，這也成為一次對公權的嘲諷。

    　維護法律的權威性和執法的合法性，或是執法部門的第一要務，知法懂法用法在法治時代不能成為擺設。面對「豪強」私家更應權力實行，否則恐將造成難以預測的後果。