2011/05/26 | ■尹啟銘／

南方朔先生於5月16日在台灣競爭力論壇大力批評ECFA，本人特以〈南方朔先生，您錯了！〉一文予以說明；沒料到，5月23日某報刊出對南方朔先生的專訪，先生仍一再重複其錯誤說法，甚至變本加厲，不得不就其與ECFA有關的5項謬誤之處，再進一步提出說明，並就教於南方朔先生。

謬誤之一：南方朔先生說，「美國的保守派說過，對公司好就是對人民好，這句話我從來就不同意，對公司好未必對人民好，但我們的政府就是根據這套邏輯在運作。」請南方朔先生不要亂給政府戴帽子！

說明：1、請南方朔先生舉出實例，不要只會以空洞的文字給政府亂戴帽子。

2、政府的邏輯是「對公司好就是要公司對人民好！」政府過去主張的3挺原則：「政府挺銀行，銀行挺企業，企業挺人民」，不就是最好的寫照！

謬誤之二：南方朔先生說，「台灣會變成大陸經濟圈垂直分工體系下，一個下游的分工位置」，南方朔先生，您可能分不清「下游」和「中、上游」！

說明：1、過去近30年的時間，台商基本上是將大陸作為組裝基地，在兩岸分工體系上，台灣是位於中游和上游，大陸是下游，南方朔先生，您錯了！

2、台灣之所以會變成垂直分工體系的中、上游位置，主要是民進黨執政期間，造成下游產業紛紛往外移至大陸，包括筆記型電腦、主機板、伺服器、數位相機、液晶顯示器等不一而足。

謬誤三：南方朔先生說，「政府還在唬弄老百姓說，ECFA後，可以與東協簽FTA，這都是在騙人的。簽FTA等於是半個主權國家，大陸不會給你的，現在為止，不就連新加坡都還沒搞定嗎？所以唬弄到最後會兜不攏的。」南方朔先生，可能唬弄老百姓的是您！

說明：1、相較於民進黨執政時，台星洽談FTA的工作停擺不前，兩岸從去年簽署ECFA迄今，台星已各自完成研究工作，並進入FTA談判階段，可說已獲重大進展，哪裡是在騙人！

2、ECFA僅是一個「架構性」協議，兩岸談判約1年時間，台灣與新加坡要洽談的是一項一步到位完整的協定，內容更複雜。南方朔先生，ECFA生效至今不到9個月，您就說連新加坡都搞不定，您是在要求政府閉著眼睛不管國家利益就急忙去簽署一項協定嗎？！

3、在WTO架構下，會員可以自由洽簽FTA，沒有所謂主權或半主權的問題，南方朔先生，您說簽FTA等於是半個主權國家，您錯了！如果您的說法是正確的，那麼民進黨執政8年，和中南美洲5國簽了4項 FTA，台灣僅是半個主權國家？

謬誤四：南方朔先生說，「台灣的經濟要有自己的價值觀，如果沒有價值觀，只是跟著全球化的口號去制訂政策，最後一定會像ECFA，產業被掏空，在國際分工系統中變成沒有位置。」南方朔先生，產業被掏空的事證在哪裡？您若拿不出事證，就是在唬弄老百姓！

說明：1、如果有產業被掏空的狀況，民進黨執政時期特別嚴重。 ECFA生效至今不到9個月，產業如何被掏空，請您拿出具體數據或例證！

2、2007年、2008年、2009年、2010年、2011年1至3月，台灣對大陸地區投資實際到位金額分別為56.2億（美元，下同）、52.6億、3 4.02億、42.2億、4.4億。請教南方朔先生，ECFA是2010年9月12日生效，產業何曾被掏空！

謬誤五：南方朔先生說，「ECFA簽了……換回來是陸客，一種低品質的觀光，台灣高品質的就業事實上在減少，當然工資就不可能提升。」原來南方朔先生是對陸客來台觀光有偏見，認為那是低品質的觀光，請南方朔先生舉出事實！

說明：1、陸客來台觀光創造就業機會，對工資提升難道沒有幫助？當然有！

2、陸客來台對交通運輸、本土產業、美食以及相關服務業帶來商機，對中、低收入業者帶來增加收入的機會，對改善貧富差距亦有所幫助，不知南方朔先生為何稱之為低品質的觀光！

3、至於高品質的就業事實上在減少，請南方朔先生：（1）說明哪些是高品質就業；（2）提供高品質就業「事實上」減少的數據；（ 3）如果真的有高品質就業減少的情形，原因在那裡？和ECFA有何關係？和陸客來台觀光又有何關係？

建議：南方朔先生是知名評論人，只宜就專業領域評論，而不是什麼都可以評論。若要評論也應拿出理論、事證、數據，而不是空口說白話，以免誤導社會大眾，損及建立多年的中立、客觀、公正的好聲譽。

（作者為行政院政務委員）

更多兩岸相關訊息請見http://www.want-daily.com/