【南方朔】

　　近代美国政治，在2000年大选后，两党对立即趋于严重，形同民主内战，《基督教科学箴言报》发明了“50对50社会”这样的概念来形容这种趋势。

　　所谓“50对50社会”，乃是政党与人群被意识型态一切为二，各分领域而僵持，理性沟通市场已无可能。只有当权的一方极端到走不下去为止。美国的“50对50社会”只有到欧巴马的“改变”登场才告一段落，但他的“改变”能不能真正开创新局，仍有待考验，但他试图“改变”两党对峙之局，则确属事实。

　　而今天的台湾，则非常不幸的正处于这种“50对50社会”的阶段， 2000～2008年这8年里，扁政权将台独路线搞到极端，正是因为反独反贪的情绪，马英九始能以6成得票率胜选，但面对如此大好情势，马政府却缺乏在超越统独上作个“改变”，而只是意图在“不统不独”间求取传统，怯于表明立场。两边都想讨好的结果，乃是失去了两边的信任。民进党咬定他是在搞统一，而北京则已认定他是搞B独( 即中华民国独立)。一个领导人不能在大方向上做出确定主张，乃是蓝色群众日益飘散的原因。

　　最近民调，马英九个人满意度降至23.5%，不满意度升至62.2%，两党县市长选举得票差距已缩小到剩2.6%，台湾已成了典型的“50对5 0社会”。

　　对台政策转趋保留

　　正因台湾缺乏方向感，而北京对马的不信任日增，“江陈会”在这个时刻举行，遂成了实质性不大，而观察性极大的一次会议。

　　一、“江陈会”尚未揭幕，陈云林即已先表示这次不会签ECFA，这和近日来北京的态度已有相当差距，显然北京可能已有了它的考量。

　　二、上次“江陈会”的喧闹失控，已使北京对马政府有不同看法。这次“江陈会”由目前的趋势来看，喧闹程度只会过之而无不及，相信这次会是北京观察台湾变化的主要参考。

　　三、根据个人所知，由于北京对马的怀疑日增，对台湾政局变化已转趋保留，很可能的结果，乃是ECFA的进程将会被推迟，今后两岸制度性协商也只会在低阶事务性质方面。ECFA的推迟，错过了明年“东协加一”的上路，当然是台湾的损失，归根究底，台湾立场摇摆，政局混乱，仍是最关键的原因。

　　台湾政局更趋浑沌

　　一个“50对50社会”乃是已不可能形成共识的社会，只会有无止境的党同伐异，与各走极端。“50对50社会”自己家里搞不定，外在社会也不可能对它作出有赌注的付出。这次“江陈会”在重要的ECFA问题上不谈，已使其仪式意义大过实质意义。当两党互信日益被侵蚀，台湾本身政局也更趋浑沌。将来的“江陈会”可能也将会重要性日益降低。

　　归根究底，马英九在高票当选后，错过了“改变”的黄金时刻实为关键。这也显示两岸“互信”的脆弱！

　　(作者为著名文化政治评论家)