（转载：最近发现的一具清朝尸体具有重要的历史意义。为什么这样说呢？
沈阳中国刑事警察学院教授赵成文最近成功复原了北京石景山“龙袍干尸”面貌，从而解开了清代男尸着龙袍、盘发髻等历史谜团。
     ２００６年５月，在北京石景山玉泉路某施工现场意外挖掘出一具清代干尸，男尸长１.７３米、左脚长有六趾。此人下葬棺椁的棺头上所载为：皇清诰授中宪大夫拙吾黄公之灵柩。由此可确定，干尸的身份为清康熙时期的“中宪大夫黄拙吾”，但专家寻遍《清史》，却没有发现任何关于黄拙吾的记载　。
    令人奇怪的是，按照清代官服制度，文官补服绣飞禽，武官补子绣走兽。中宪大夫为四品文官，四品文官的官服应该绣有鸳鸯补子。但男尸所穿补服上绣的却是麒麟的图案，这是一品武官才有的官服。不仅如此，还穿着“四爪蟒袍”和“五爪龙袍”。四爪为蟒，五爪为龙，此人不过是四品文官，却身穿只有亲王以上才有资格穿的四爪蟒袍和五爪龙袍。
    另外，清代发式为前面坤发，后面辫子，而干尸的这种“发髻”发式与清规“剃发令”不符。 ）
   
为什么在龙袍干尸身上充满难以破解之谜呢？
笔者以为：龙袍干尸应该是红楼谜宫的一部分。
1.“黄拙吾”不可能是此人名姓，谐音为“皇黜吾”，说明此人曾被皇帝废黜。
2.“发鬓”不可判定为明朝发式，因为那康熙通宝足以推翻此说。有专家称发鬓为道士发式，此说有理。
3.“龙袍”出自皇宫，绝非赝品。既然他不是皇帝，就应该当过预备皇帝（储君），后来被废黜了。
4“一品武官”麒麟服饰，应该是清雍正创建军政中枢军机处首辅军机大臣官服，说明他曾任首辅军机大臣。
5.“四品文官”似乎对应旧时官居四品以上方可在竖碑时按品级刻制碑头。
6.“查无此人”是肯定的，因为他的历史被泯灭掉了（皇黜吾）。
7.“印袋”开口不见官印，却非失盗所致，说明当时故意所为。因为那官印足以说明身分，放进去便无谜可究了。
综合分析：
不论干尸是何人，在他身上的谜团，都在对应红楼梦中人爱新觉罗.弘皙一生经历：
弘皙曾先后两次被康熙和雍正秘密立储。康熙两废太子胤礽后，选定“朕所钟爱”的皇嫡孙弘皙为接班人；不想胤稹夺嫡，皇位被雍正抢占，雍正即位后便写下传位诏书，百年后将大清江山还给弘皙。弘皙在雍正朝先为多罗郡王，后封理亲王，在雍正后期成为一人之下的首辅军机大臣。正所谓“双悬日月照乾坤”，君臣父子（过继关系）共同治理国家。乾隆弑君杀父篡取皇位，上台便解散了军政中枢军机处，挤兑弘皙辞官归乡。后来乾隆诏弘皙进京准备治罪，弘皙诈死埋名归隐荒岛……（详情见《一缄书札藏何事》）
如今追究干尸是谁尚属次要，关键是诸多谜团集一身所为何事。这满身“荒唐”是否对应红楼梦用“满纸荒唐言”来隐记“一把辛酸泪”呢？