第四讲：反认他乡是故乡

雍正暴卒，乾隆登基。清史记载乾隆继位之初便撤销雍正朝创建的军政中枢军机处，恢复议政王制。乾隆为何仓促上台却将先皇创建的新机制改弦更张呢？是因为军机制不好吗？那为何三年后又恢复军机处呢？其中缘由，是因为以弘皙为首的七位军机大臣都是乾隆要打击的对像。试想：军政中枢军机处军机大臣最多时十一位，有七位是皇帝所不容的，这军机处当然要被撤销了。那么，弘皙作为首辅军机大臣，岂不是下岗失业了吗？再说曹家被“打草（曹）惊蛇”而顿落，曹頫之子的命运又如何呢？

弘皙在乾隆初年被迫辞官归乡

有人回问：清史记载“弘皙逆案”发生在乾隆四年，怎会在乾隆初年就辞官归乡了呢？这里请允许反问一句：若弘皙乾隆四年“东窗事发”，在乾隆初年到乾隆四年间，弘皙做什么去了？相信提问者无可回答。还是让我们来看作者在红楼迷宫中是怎样隐述的吧！

首先，“抄捡大观园”应该是对应雍正被刺及“栽赃陷害”一案而书。在“惑谗言抄捡大观园，矢孤介杜绝宁国府”之后，议论抄捡之事时尤氏说了这样一句话：“我们家下大小的人，只会讲外面假礼假体面，究竟做出来的事都够使的了。”这是啥意思？囫囵难解。不过，这里有一长批，很说明问题：

“按尤氏犯七出之条，不过只是过于从夫四字，此世间妇人之常情耳；其心术慈厚宽顺，竟可出于阿凤之上。特用此明犯七出之人从公一论，可知贾宅中暗犯七出之人亦不少，此明犯者反可宥（you）恕，其饰己非而扬人恶者，阴昧僻谲（jue）之流，实不能容于世者也。此为‘打草惊蛇法’，实写邢夫人也。”

何为“七出”？表面对应旧社会妇女“三从四德”，可批语分明是针对另一层不可容之意而言的，这就不得不把视线转移在“弘皙逆案”有“七家”宗室王爷开除宗籍上来。最关键是后面一句“打草惊蛇”，打谁？惊谁？作者借用了一句俗语：“说曹操，曹操就到。”后面便写“宝姑娘来了”。宝姑娘在书中应该是弘皙辉煌时期替身（见《一缄书札藏何事》“薛宝钗补记弘皙历史”）。抄捡大观园文中已然透出甄（曹）家被抄，此处明显是说这宝钗为“美女蛇”，这“打草惊蛇”之意应该明确了吧！

究竟惊走“美女蛇”了没有呢？书中紧接着便是宝钗请辞出园，并且还特别记述带走了史湘云（曹頫之子）。

其二，来看以宝玉为替身隐述弘皙辞官。自抄捡大观园后，有“俏丫鬟抱屈夭风流”一回。先是晴雯被撵，后有宝玉探视。其中情节可见这宝玉没有一点主子气派了。随后便是“闲征姽婳词”，宝玉作诗竟输给了贾环。这怎么可能？只可说明这宝玉是在仕途上输给了贾环，作者是在用作诗来点说。最后，这位痴公子才落得个“杜撰芙蓉诔”来收场。

细谙宝玉辞官情节：当下麝月、秋纹已带了两个丫头来等候，见宝玉辞了贾母出来，秋纹便将笔墨拿来（特此交代，是文房四宝否？），一同随宝玉进园。宝玉满口里说“好热”（热从何来？），一壁走，一壁便摘冠解带（有失体统，更伤大雅），将外面的大衣服都脱下来麝月拿着（“卸春褂”对应之笔），只穿一件绫花绫子夹袄，袄内露出血点般大红裤子来（这大红内衣似曾见过，在前八回宝钗解排扣处。大红袄库，是否是一品大员才配穿戴呢？）。

秋纹见这条红裤是晴雯（弘皙王妃曹氏）手内针综，因叹道：“这条裤子以后收了罢，真是物件在人去了！”（虽未明言，也见往后不可再传这等“大红”衣服了）麝月忙笑道：“这是晴雯的针综？”又叹道：“真真物在人亡了！”（作者一再重复，显而易见）秋纹将麝月拉了一把，笑道：“这裤子配着松花色袄儿、石青靴子，越显出这靛青的头、雪白的脸来了。”（此笔似将此宝玉与前面那女儿身的宝玉相区分）

宝玉在前只装听不见，又走了两步，便止步道：“我要走一走，这怎么好？”（此话怎讲？）麝月道：“大白日里，还怕什么？还怕丢了你不成？”（遮饰）因命两个小丫头根着：“我们送了这些东西再来。”（为何还要把东西送走？）宝玉道：“好姐姐，等一等我再去。”（这可不像主子口气）麝月道：“我们去了就来。两个人手里都有东西，倒像摆执事的（自露端倪，此地无银三百两），一个捧着文房四宝，一个捧着冠袍带履，成个什么样子？”（对！该有是问）。

与此情节相对应者，在开篇处有贾雨村（弘皙替身）革职的记述：“那雨村心中虽十分惭恨，却面上全无一点怨色，仍是喜悦自若，交代过公事，将历年做官积的些资本并家小人属，送至原籍安插妥协，却又自己担风袖月，游览天下胜迹。”