首先，明言“金陵十二钗”，叙述册籍判词却是十一正册。为什么竟少一册呢？过去，都以为在头一页中含有两个人，即黛玉与宝钗，这样仍是十二人。那么，作者又因何这样安排呢？总不会是因黛玉和宝钗二人不好排出先后来而必须放在同一回中罢！若按此逻楫推理，好像又副册的晴文便不应排在袭人之前。

在甲戌本凡例中，作者特有提示：“红楼梦旨义，是书题明极多。一曰《红楼梦》，是总其全部之名也……然此书又名曰《金陵十二钗》，审其名，则必系金陵十二女子也。然通部细搜检去，上中下女子岂止十二人哉？若云其中自有十二个，则又未尝指明白系某某。及至红楼梦一回中，亦又翻出金陵十二钗之薄籍，又有十二支曲可考。”

分析这一段意思，竟是对题名《金陵十二钗》自露疑点。为何曰《金陵十二钗》点睛之笔的十二钗正册故意少去一册？作者又何故在凡例中提出疑点？想来这问题可算是关键，不然这回目也不会用“指迷十二钗”。迷在何处？怎样指迷？按真故事来讲，作者少这一册的用意，在于对应雍正创建的军政中枢军机处。清史载，军机处初始三人，后来增至十一人。弘皙便一直在军机处为军机大臣。定名《金陵十二钗》，一是这军机处人员加上雍正帝，作为当时清朝权力中心，刚好十二人；二是对应清宗室十二个等级爵位。