加载中…
个人资料
岳东晓
岳东晓
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:9,520
  • 关注人气:36,826
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

韩寒的假目前没有直接证据

(2012-01-30 05:47:53)
标签:

杂谈

但有强烈的间接证据,而且基本可以定论。韩寒上了法院,就等于自投法网。

韩寒如果真是作者,当然可以证明,根本不需要所谓底稿,其自己的证词就可以了。先不说内容,至少《三重门》书名是怎么来的可以讲吧?

 举例说,我控告某某美国上市公司偷窃我的技术,其中首先第一点,就是必须证明这技术确实是我开发的,否则我连起诉的资格都没有。如果我连产品名称是什么意思,怎么来的都讲不出,陪审团会怎么想?要完全证明,还得经过很多考验,基本上没有任何自相矛盾的地方,才能有说服力。

《三重门》书名的事情,韩寒在之前接受电视采访的时候,支支吾吾地说已经忘记了,然后这个重字是读chong还是zhong都搞错。

骗子当然不会自己承认是骗子,而会百般抵赖。韩寒的父亲说,自己要能写出《三重门》,自己早成名了。我看了一下《三重门》的开头,如果按成年人的标准,基本是垃圾,但要说是一个初三学生的作品,那就是奇迹了。倒不是说文笔有多好、故事多吸引人,而是书中描写的那是生活细节、生活经验、人情世故,完全超出了初三学生的人生履历。

 韩寒被打假,一些粉丝情绪很激动,其实这是没有必要的。

现在方舟子愿意跟韩寒当场辩论、对质,这正是韩寒向公众说明的绝佳机会。

韩寒如果不敢接受这个挑战,很多人会认为韩寒是做贼心虚。

如果粉丝被蒙骗,方舟子揭穿其假不是在解救粉丝们的心灵吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有