桑兰律师不长进,动议被扔出法院
(2011-06-10 00:40:43)
标签:
杂谈 |
我昨天刚写《桑兰案律师又搞路不清上联邦法院了》一文。海明也声称官司随着他的动议进入白热化战斗,为这个动议,他忙到午饭都没吃。
我写到:“海明动议不合动议格式、基本概念错误、英语相当蹩脚。。。要我是法官,先罚去学习班,培训一个星期。“
对此,海明好像蛮有抵触情绪。
在给网友的解答中,我写到:“一般来说,在这个阶段修改状纸,法院应该批准。但从海面递交文件的格式、内容看,如果我是法官,会叫他读懂规则,搞清条款,重写。”
果然,话音未落。联邦法院把海明的两个动议都不留情面地踢出来了(见文末法庭命令)。目前,法庭还只指出最表面的错误,还没有看内容。
海明应该小心了,再这样下去,法院可能要冒火了。联邦法院的规则中的一条是,上法院的律师必须搞清规则本身,别浪费法院时间。屡次违反规则,是可能被处罚的。打官司是个漫长的过程,急不得,坐下来慢慢搞清楚再递交文件。
Date Filed | # | Docket Text |
---|---|---|
|
|
|
06/08/2011 |
16 |
FILING ERROR - DEFICIENT DOCKET ENTRY - FIRST MOTION to
Amend/Correct |
06/08/2011 |
17 |
FILING ERROR - DEFICIENT DOCKET ENTRY - FIRST MOTION to
Amend/Correct |
06/08/2011 |
|
***NOTE TO ATTORNEY TO RE-FILE DOCUMENT - DEFICIENT DOCKET ENTRY
ERROR. Note to Attorney Ming Hai to RE-FILE
Document |
前一篇:枪弹速度与枪管长度的关系