加载中…桑兰案一个月内开庭的说法纯属无知
(2011-05-26 08:33:26)
标签：
杂谈 |
刚看到报道，说”桑兰的代理律师海明和经纪人黄健第一次正面回应：桑兰案最快一个月内开庭"。这纯属对美国联邦诉讼程序的无知之谈。
在美国联邦法院打官司是一个漫长的过程，联邦法官数量少，平均每个联邦法官手上正在处理的案件约500件，每个案子都有其制定的日程，洋文称scheduling
order，这个日程一般是原告律师、被告律师、法庭三方协调制定，原告想快，被告可能会说需要时间，就算诉讼双方都想快，也快不起来-因为受法官日程限制。
目前，桑兰案连日程都没有安排，更别提开庭了。
接下来，被告方肯定会提出一系列的motion to
dismiss（撤诉动议），这每一轮的动议，至少要近两个月才能解决，如果原告能克服这些动议，被告才需要递交应答书(answer)，然后双方进入取证阶段，取证结束后，有一个递交dispositive
motions的阶段，这些动议解决后，案子还存在，才能进入审判的安排阶段。
一般光取证就得一年左右时间。比如说，桑兰告了15名网友，这需要进行取证才能查出来，否则案子无法进行。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：再论为什么桑兰案撤诉是自残
后一篇：三峡之争纯属愚昧、原始思维